很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。
我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!
整部片子不知所云,大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧,至于人物动机,尤其最后的枪战,男二是自己找死吗?
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩
米国人拍特种兵还是比较专业,开枪动作都很帅,不过故事都是相对弱化的。
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力,可惜结尾有点草率
紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂
这荒野的质感很棒,导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上,被狂风吹的转了一圈又一圈。
那分明就是狗好吗?
肥男2一枪崩了男1不行吗?非得再等上一天?
剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
冲着扎克·埃夫隆才看的。男主驻扎在金矿边上这样不是很容易让人发现金矿吗?诡异的女人怎么到这里的呢?她又是做啥的?起初我猜想万一男二故意拖延时间等男主死了再来独吞金子呢?他们应该做个标记然后一起回去一起来才保险吧,没想到果然贪心的男二带着设备到了这里一段时间了却故意不出现,静静的在等男主死掉再独吞黄金,可怜的男主被野狗开肠破肚,男主反正也挺傻挺贪的,这就是人的贪欲啊,不过男二也被射死,估计是另一个女的干的。这电影是不是想说贪的人都不得好死。前面节奏慢颇为无趣,当发现黄金后就开始有意思了。
真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。
不知道为什么,美帝拍起这种阴谋片很真实,可能因为他们自己就这么干。想象一下科学研究其实很多病可以治愈有疫苗,但是投资研究的并不想造福人类,反而放任病毒,利用研究生产非一次性治好的药物,达到可持续盈利。药企背后的水很深,联想到近期某药企和国外药企的对抗。话说回来…前面还不错但是回美之后的剧情什么鬼?好友在家安然无事,结果拉他去复仇把他搞死了.你复仇啥装备没有,连防弹衣闪光弹手雷c4这种都没有。两个人去干这个不应该一个远程狙击辅助,另一个潜入暗杀?消音器也不装。本来好友下车还能和那帮人聊天打个掩护,男主后门进去干掉,然后好友假装站在对立面,放冷枪偷偷干掉自己人就行了….
很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved