xz在聊天中是什么意思 高清

评论:

• 寒欣 2小时前 :

  《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖，剧情中规中矩，场面平淡。男主和女主的不够养眼，扣一星。

• 康正平 5小时前 :

  好一般又无聊甚至难以看懂，最大的感受是李美琪真的也老了，至于其他，真的没意思，打着打着上床让我觉得是在致敬《史密斯夫妇》

• 危景同 4小时前 :

  如果没有续集的话 那这部电影整个感觉是没有灵魂的动作戏，也没有想象中那么多的action scene，有点不知所谓

• 寅锋 0小时前 :

  非常老套的动作片，动作戏中规中矩，文戏无病呻吟，剧情缘由交代不清，动机不明，没有代入感。

• 彩栀 6小时前 :

  简直瞎了我的眼，这玩意儿也能拍成电影？女拳？整治正确？拜托你们也找点好的剧本来宣传这种垃圾行不行。

• 姜笑翠 6小时前 :

  讲了100多分钟的玄学故事，就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑，这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月，是为了洗钱吗？这是温克认真写出来的本子吗？还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子？

• 怡璐 6小时前 :

  我承认我把电影下错了，本来要看刘德华版的门徒...

• 卫则 9小时前 :

  中规中矩的动作片，迈克尔基顿也不显老了，70岁了看着像五十多。还有T1000客串。大疆看来赞助不少，又是御2又是悟2的。

• 完幻梅 2小时前 :

  特工题材真的很容易落入俗套，全是同一个框架，这部武打设计也是软绵绵的不过瘾，但是Q姐是真的美啊，这么多年都没变过。

• 凯峰 2小时前 :

  6.5分。MAGGIE Q的颜真的很能打啊，这么大岁数了竟然还耐看。说起来Martin Campbell当年动作片经典无数，但如今年老体衰，真的挺唏嘘的。剧本有点烂，平铺直叙，放在如今看缺乏爆点。Michael Keaton也是70岁的人了，竟然还这么帅倒是没想到，他的几场打戏比Q的要好看多了~~果然还是要上力量啊~~~

• 巢山菡 4小时前 :

  故事非常失望。

• 堵雅容 9小时前 :

  塞缪尔约翰逊又假死，俗套的剧情，喷溅的血浆，带不动的剧本，粗糙的外景。擅长拍B级片的马丁坎贝尔也救不了啊，看李美琪就完了。打发时间可以看。

• 允冬梅 7小时前 :

• 墨红旭 3小时前 :

  但凡费点脑子情节剧本改合理些，或者请个靠谱的武指。还能混个三星。

• 家馨 8小时前 :

  这部电影有两个震惊到我的地方，一个是Michael Keaton 与Maggie Q 之间不断调戏对方，很少看到基顿如此饥渴的样子，两个人之间还挺来电；第二就是靠近结尾处一个残忍的杀戮，没有想到这个镜头如此血腥，令人看了睡不着觉。不是因为吓人，是令人窒息的悲伤。

• 嘉安柏 5小时前 :

  动作场面精彩，铺垫到位，不突兀。Samuel Jackson说Richard Wenk写的台词真是再好不过了。剧本唯一的不足是反派人物不够扎实强大，儿子那段戏也显得牵强。但不影响作为商业动作片的娱乐价值。

• 姓阳霁 1小时前 :

  二手书店杀手，让人想到《雅贼》系列，这里还是有趣，但是迈克尔基顿进店询价一节增添了怪诞感。

• 广书竹 1小时前 :

  把片尾字幕看完了，片尾音乐怎么这么像《敦刻尔克》的片尾呢，旋律都一样……还有为什么迈克尔基顿是头番李美琪是二番，明明这么一部女主戏，不是一次两次看到了。

• 不秀英 6小时前 :

  能看，身材真好，可惜当年陈老师的流出没有她啊！

• 庞曼彤 6小时前 :

  Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.