伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄
只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少
单就这部电影来说，拍得简直是...
我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼
（小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！
岁月仍未安好，吾辈当自强。
当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。
特效不错，节奏还是有问题。煽情点能不能放在不那么紧张，抢时间的地方？
球球了，可以美化自己，但千万不要将敌人降智
在装备极其落后的不利条件下，志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势，而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。
刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。
看得非常心疼，知道结局的情况下，看着志愿军门英勇向前冲，更是难受。珍惜现在的生活，居安思危，这么多年来，美国还是我们的对手！
全剧唯一感动我的就是最后那句“我希望恢复七连建制”。不能说不精彩，但是有些地方的夸张导致第一时间是疑惑，而不是感动。
为什么我看着炸桥过程这么糟心，完全没配合的感觉，你打你的，我打我的。
第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材
确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。
第二部在一些方面上有所弥补：表现了一个较为完整的故事；特效没有像上部那样假的过于离谱；战役描写也较为完整。但缺点同样明显：即使加入了诸多细节，但战斗描写依旧乱七八糟，条理不清，章法不明；节奏拖沓，很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢，甚至让人看不下去；对方的人物刻画依旧那么智障，一个炮弹插在木板中，吴京手里拿着手枪，然后美国人就在那看……；很多地方不合逻辑，离谱至极，一个人能吸引走一队的飞机……；煽情说教环节太多。
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！
战争场面拍的非常宏大，以少敌多，以弱胜强，让我们珍惜现在的太平盛世。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
