陈翔六点半第5部电影 高清

评论:

• 皇锐泽 8小时前 :

  我猜，并不好看，晚上试试，晚上试了下，果然还是不行

• 苏亦巧 3小时前 :

  人总是想便利，但是便利是个双刃剑，当把主动权交给智能机器人后，也意味着自己处于被管制、对生活失去了掌控权力。人要变成机器，机器要变成人。

• 琪婷 5小时前 :

  面部识别灭了自己哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 濯光临 3小时前 :

  如果是放很多年前看这个片子我大概会臭骂法国人到底拍的什么狗屁不通的玩意。现在嘛……算是习惯了吧……法国人的讽刺和吐槽基本就是这样不痛不痒看似力道不强。觉得片子荒谬吗，但实际上你法国随便路上抓一个人身边都一定能找到与每个角色都相似的人。所以我一边觉得好笑一边芒刺在背哈哈哈，到底是谁在窥视我的生活。（不是

• 辰初 7小时前 :

  这种表达方式让人心生厌烦，看着特别累，很难跟着入戏，也没心情去理解导演想表达的东西了

• 辰锋 4小时前 :

  熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下，永无新鲜之事；鸡权之下，无人可免于恐惧。

• 藏语心 4小时前 :

  执法部门滥用权力侵犯人权，操纵司法和检察机关进行伪造隐瞒，威逼利诱栽赃替罪羊，利用亲属的懦弱和对权力的恐惧瓦解抗争，当种种卑劣行径被针对到面前，当绝望无助的情绪一直环绕在身边，你还能坚守内心那一处微弱的正义么？光亮或许很难照进黑暗的现实，但主角在法庭上一遍又一遍地重复着那句最直白的真相证词时，我相信都在观众心里种下了一颗为正义反抗的种子。

• 沛灵 9小时前 :

  因为击打发生的瞬间被扭了头，没有看到人嘴唇动，就无法成为目击证人。

• 褚以彤 9小时前 :

  为了展现是在未来太刻意了，拍的什么鬼

• 梦馨 5小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 覃又青 9小时前 :

  看完第一感受，剧情矛盾太不合理，家务机器人为了保护主角而把他们关起来，主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反，对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单？•᷄ࡇ•᷅

• 鸿逸 9小时前 :

  还可以，不过剧情真的不是同夫吗？因为不能跨越那条线，就和男友同居？

• 祖德海 7小时前 :

  室内赛博朋克配色，住久了估计精神会出问题，讽刺过度智能化，在一间屋子里面的1984。

• 洛雅容 4小时前 :

  太冗长了。托马斯那么好的演技，至少在三部片子里演技炸裂，在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背

• 迮子珍 9小时前 :

  两个半小时实在没必要，时间长并不能达不到预计效果的

• 盍忆远 1小时前 :

  对一把年纪的让-皮埃尔热内来说，拍出如此前卫的科技电影，属实不易！略带几分惯用的幽默，增添了一些情趣。

• 月帆 1小时前 :

  各种设定《辐射》即视感….内容还是AI反叛，不过里面的节目很讽刺，人类对别的动物做的一切反过来放在人身上是什么效果…

• 曾听南 0小时前 :

  这么好的题材拍成这样真是遗憾！电影视角非常的莫名，以受害者的视角开篇，中间切换到了施虐者一方，造成观众的沉浸感缺失，也没有做到应有的批判，如果不是这样的题材，很难及格.

• 曼楠 9小时前 :

  本片最令人绝望的地方在于，反派官员问“正派”官员，你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员，本来这事儿大事化小，是你处理不当，才让这事儿又跑到阳光下来。妈的，要不是真人真事儿，我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

• 蔡志明 7小时前 :

  说实话，这个创意简直满分，要论想象力还的是法国人厉害