剧情介绍

历史原型:阿莱克·杰弗里斯爵士,FRS(Sir Alec John Jeffreys,1950年1月9日-,出生于牛津)是一位英国遗传学家,最早的DNA指纹分析及DNA特征测定技术发展者。其技术首次在1983到1986年间的谋杀案应用,使嫌犯柯林·皮区佛克(Colin Pitchfork)因DNA证据而被定罪。科林·皮奇福克(Colin Pitchfork,1961年-,出生于英国马基特德雷顿什罗普郡)是第一位因DNA指纹分析证据而遭逮捕定罪的嫌疑犯。皮区福克分别于1983年11月21日以及1986年7月31日,强奸并谋杀了两名女孩。他在1987年9月19日被逮捕,并于1988年1月22日承认罪行,判处无期徒刑。1983年11月21日,莱斯特郡乡间的那柏如(Narborough)15岁的女孩琳达·曼恩(Lynda Mann)出门前往拜访朋友而没...

评论:

  • 韩修永 8小时前 :

    男孩有挂,不过恐怖片模子,还是剧情片吧,家暴、校园暴力都有涉及,最精彩的应该是男孩自己脱困,没有被警察救,这个在国内应该不让拍,其实比警察救更爽一些

  • 谷梁初雪 2小时前 :

    非常不错,灵异+悬疑探案的结合挺有趣的,但是对于主角之外嗯受害者与犯罪者的人物刻画还稍有欠缺,但是全片的节奏在恐怖片中已经算非常好啦,追求刺激的话值得一看。

  • 运胤 0小时前 :

    不是每個人都有通靈能力,但總會有孩子在遭受到家庭暴力。

  • 炳宇 6小时前 :

    一部套路模版片却这么爽,反派更加凶残变态归功于伊桑霍克,勇敢的妹妹和五位受害者的力量保护了男孩,最后的反杀复仇电话嘲讽真的爽翻了,Mason年纪小演技好撑起了不错的独角戏。

  • 植傲薇 7小时前 :

    俗套类型下的亮眼创新,一切毛病都可以归咎给制作成本。以及,小演员们太正了!希望他们未来都能制霸好莱坞。

  • 许理群 4小时前 :

    积极的意义,在于五个受害者接力,第六个终于完成反杀,虽然不合逻辑,但是恶人当受此报。

  • 束南蓉 2小时前 :

    很规整,也很清流。冷静而且聪明的小孩简直就是光芒四射。电影倒不恐怖,剧情也比较少年类型,那就当看了一部有感动有冒险的金氏儿童电影吧。

  • 鄢嘉淑 3小时前 :

    不错的反击桥段设计,非要玩弄别人心理的变态,也尝到了骨折的痛苦。

  • 瑶函 7小时前 :

    小男孩好像Twin Peaks 里的Hank

  • 杉阳 8小时前 :

    supernatural的部分有些傻。所以妹妹其实什么忙都没帮上吗哈哈

  • 衅敏思 2小时前 :

    离谱!离大谱!!再也不看披着讲精彩故事外衣的私货观点电影!!!

  • 马佳晶晶 4小时前 :

    很普通的恐怖片,更加写实版的小丑回魂,很正能量,也不是太恐怖,节奏还特快

  • 杉薇 7小时前 :

    小男孩被囚禁在地下室,用电话贯土勒死绑匪逃出生天

  • 衷天路 4小时前 :

    凶手是伊森霍克演的,完全没看出来

  • 鹿友梅 5小时前 :

    主线过硬,支线弱了,密室逃生类的新超自然分支?突破密室也是突破自我这点蛮好的。

  • 费修竹 9小时前 :

    就是电影名字太直白了……

  • 畅驰 8小时前 :

    7-8|只有孩子相信。他能听到,但他不信。很不错的儿童成长探索电影。(jump scare算不算是恐怖界的谐音梗啊?破,但管用….

  • 贵彭勃 1小时前 :

    一般一般,但还有得可圈可点,开头猜测是反派人格分裂,小时候兄弟二人被父亲囚禁,逃跑就要皮带抽,最后一人死亡,导致分解两人,哥哥和弟弟,弟弟吸du喜欢破案,哥哥阴郁寡言挣钱养家。但结局是根本没往这边写。主角两人的兄妹情很感人,音乐和力度很好

  • 望冬莲 1小时前 :

    7分.不恐怖,有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力,但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片,主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事,前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化,但不得不说的是,小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合,是有点新奇的.

  • 皓骏 6小时前 :

    伊桑霍克是很擅长表现情绪的,演员本身的素质高,面部表情丰富,在本剧中饰演的角色却被绑定了面具这个元素,这方面的优势无法发挥属实遗憾,甚至有些不明所以,请了如此擅长刻画忧郁气质的演员,最后却要符号化他的角色,真好比是拿上等的伊比利亚火腿火腿做了道腌笃鲜,算不上浪费,但多少令人惋惜。本片融合了传统的美式悬疑和恐怖片元素,可以说是电影工业尝试新品类的一个实验,成果并不理想。出现了少数族裔角色甚至语言,却没有就这一主题进行任何展开讨论,更不由得令人怀疑其背后是政治正确。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved