评论:

  • 允驰 4小时前 :

    反转再反转让故事背后的力量大打折扣,最后的那次反转其实没必要。赤裸裸地展现了人性的恶,就是过程没什么逻辑性

  • 呈锦 0小时前 :

    虽说逻辑上不是很严谨的犯罪片,但是却反映了很真实的人性,最后的反转再反转,让人再次看见人性的恶

  • 宦凡阳 9小时前 :

    想给三星半

  • 呈家 1小时前 :

    做被害者容易面对自己的良心可以大声谴责别人,但如果你的儿子是加害者呢?"你们比孩子更可恶"

  • 振锋 6小时前 :

    牛👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • 卫占芳 1小时前 :

    剧情流畅,几个角色形象都是对的(除了李现同志的配音,太出戏了),葛大爷简直提升了整个电影的质感!作为周末随便消遣一下的电影,可以忽略很多过于明显的bug,算是合格了。多打一星拉一下评分…

  • 张康德 7小时前 :

    一般,结局是真品其实藏在假的里面送给了日本人,这还不是等同于把真的送掉了吗…… 中间的转折也挺迷的,付贵想保护主角,就和沈爷联手设套敲断了主角的手,美其名曰想让他远离这些事?(所以废了手这个情节的意义在哪里) 主角的老爸想保护佛头,所以在郑家村设了个陷阱,这可以理解,但看上去郑家村这个卖假货的村子和主角一家子也不熟,怎么就会同意在自家地盘搞这么多谜团? (而且引向这个陷阱的大部分线索都是主角才能明白的那种,所以他爸是故意把他往火坑里推?想发现真的非得先发现假的? 这个五脉到底怎么回事,李现闹了这么大一出,最后就是为了逼会长退位……只想说何苦?

  • 佘蓉蓉 0小时前 :

    古董局中局,大佛头里头。阴在阳之内,真在假之间。

  • 敏萱 7小时前 :

    韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。

  • 刘毅然 8小时前 :

    翰洁不是主谋可以看出来 但是他其实是最初的受害者倒是没想到 三个更有权势的父母紧密地团结在一起很真实 智浩一直没有说出真相也很真实(谁没在期待她翻供呢)最后的真相不过也是校园霸凌的恶果罢了

  • 信运 9小时前 :

  • 公西半香 6小时前 :

    我猜导演拍到结局圆不回来打算放弃了,许一城这还不是把真的送给日本人了,守护了个啥,这要是日本人不送回来这后面咋演

  • 怡曦 1小时前 :

    只能讲不愧是薛景球,这么弱的剧本都能演这么出色,他是有行为逻辑自洽的。题材角度也不错,这些社会精英阶层的家庭自私又贪婪,即使跌落神坛也无法与普通人共情,很现实,就凭这点就甩国影十几条街。

  • 嘉栋 6小时前 :

    1.的确很反转,转了两个180度又回到了原点,爷爷送出去的仍然是真佛头,仍然是汉奸,导演真是个人才。

  • 庹涵蓄 9小时前 :

    最恨的是本身作为朋友反水加入欺负人的阵营,更可恶。

  • 凯腾 7小时前 :

    韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。

  • 富迎梅 4小时前 :

    但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。

  • 剧琴轩 0小时前 :

    好现实,以至于谁比谁更坏没有什么意义,都是令人作呕的人类。电影本身能呈现更多东西就好了,但是每个方面都像草草了事,最后的庭辩空虚得让我有些许无语。

  • 慕容婷婷 0小时前 :

    小说顶多落个虎头蛇尾的二流评价,但起码双线交织精彩度还是有的。。这电影化的剧本是怎么回事?人物都立不住搞死了赚得到眼泪吗?角色动机都解释不清楚就开始推情节了吗?上一个镜头还在天桥被围追堵截下一个镜头就已经在另一个地方脱困了吗?

  • 么绮烟 1小时前 :

    除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved