剧情介绍

  改编自英国作家艾克利的小说,讲述自己晚年与新收牧羊犬苦乐交缠的生活。狗狗时而神经质,时而狗性流露,人狗之间,有点像情人,又有点像父女,细致温馨。Roger Ebert再次为这部电影亮出了满分。

评论:

  • 栋逸 0小时前 :

    人物塑造单一,感觉只写了一个主角?!2个小时的电影空洞如此,不应该啊。不能老拿历史情怀来补漏。老版本铁道游击队可好看的不得了。也就比抗日神剧好些吧。

  • 梁丘飞兰 4小时前 :

    好无聊啊,老王算是唯一丰满一点的角色,张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。

  • 蒯泽惠 3小时前 :

    画面太空 前7分钟没出现任何人物正脸 我以为导演要憋什么大招 唯一出彩的就是范伟的演技

  • 骏泽 3小时前 :

    铁路题材电影,加上真实历史背景,虽然评分及格线,但还是去影院看了,话说津浦铁路沿线以前这么多雪吗,你不说我还以为故事发生在东北。铁道大队这样的历史题材已经很好了,但还是艺术创作部分太重,张涵予和范大叔真的荧幕表现太优秀了,以至于看不到其他演员,范大叔扔手雷那个动作本年度最帅,另外还是有弱化对手的感觉,反派死去话多和耍帅,故事细节太少了,战争片总是想通过对抗和爆炸的特效来表现,其实认真讲故事也很好啊,内容有点空,剧情起伏太平。

  • 阿如心 2小时前 :

    架构工整细节充盈的好电影,还有小人物的细腻温情。

  • 雪惠 6小时前 :

    对得起我们吗?对得起我们吗?Rnm,退钱!前三部已经结束咧,已经结束咧!太他妈失望了我敲!

  • 琛心 9小时前 :

    2022年第10部。

  • 潮以珊 1小时前 :

    我仿佛看了一部香港黑帮片,更像是英雄本色——铁道英雄篇

  • 肇哲圣 6小时前 :

    前面挺好,肃杀的气氛出来了。后面成抗日神剧了

  • 贤星 7小时前 :

    没想到还有段《釜山行》...最后简直就是二进制版僵尸世界大战...

  • 虞格格 2小时前 :

    剧情缓慢,前期过多的铺垫很不必要。剧本和台词的问题非常大,有几处经不起推敲。久经历练的战士相信车轮能“辟邪”,纱布竟然也能算“药品”。

  • 祁育强 9小时前 :

    前面谍战氛围营造得寒气逼人 后面的战斗和收尾拉胯得让人反胃 我们的特效越做越真 但在常识和逻辑上却越来越假 影片造价越来越高 敷衍的煽情却越来越廉价 范伟再有技巧的表演也抵不过抗日神剧的debuff 张涵予就剩抽烟耍酷了

  • 邬月灵 1小时前 :

    片中有句台词"just like old times", 前面加上一个Not,可以作为全片的一句话影评。本来想写一篇评论,看完兴意阑珊,也因为片子,因为自己,全片的主角不是英雄,甚至不是反英雄,只是两个被工作被孩子被岁月拖得疲惫不堪的中年人,我真是不想代入这种角色啊。以前和一个教授聊天,教授传授做研究混甜妞的心得,说发文章只要有三篇有创意发顶刊能打就行,后面就可以自己抄自己了。这4抄了123上百次,现在的她抄当时的他们抄得理直气壮,老粉接了无数老梗,而一个时代终究是过去了。

  • 龙然 2小时前 :

    “铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。

  • 星辞 0小时前 :

    还是不要翻拍的好,不感动,连熟悉的歌谣也不动人。

  • 竭知慧 6小时前 :

    去掉所有的铺垫,剧情倒是紧凑,节奏也很好。只是神兵天降式的感觉,或许削弱了部分革命的严酷性,也美化了整体的生存环境。

  • 蔚鹤 4小时前 :

    自反是个可以有效但危险的方法,因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚,最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时,就说明它巅峰已过;而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事,就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外,完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

  • 熊敏达 4小时前 :

    沃卓斯基姐妹的创造力终究还是不如沃卓斯基兄弟

  • 楚冬灵 0小时前 :

    引用评论的一个标题,一星给质感,一星给老王。

  • 涵梅 6小时前 :

    唯一缺憾的是张涵予的硬汉确实有点模式化了。当然,范伟的老王又让人眼前一亮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved