禁锢的意思 高清

评论:

• 那千柔 7小时前 :

  多的一颗星就给出乎意料吧 （1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获）

• 郎鹏天 7小时前 :

  千万次地问：怎么人家电影就能拍得这么漂亮呢 为什么我们就塑料感那么重呢

• 骏琛 0小时前 :

  能有续集吗 想看他俩后续(๑•̀ㅂ•́)و✧

• 督致萱 2小时前 :

  还行吧，比较复古的西部牛仔，不是很精彩，故事还是不错的。

• 果向文 7小时前 :

  完成度很高的一部电影，起承转合交代的很清楚，故事性也不弱，推荐。

• 萱彤 1小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。

• 檀寒荷 0小时前 :

  说来说去，还不是你们说了算，你们说可以就可以，你们说抓就抓，你们说杀就杀！结尾处很精彩，善良的人是不会开枪的，他们本来就不会伤害别人。

• 梅玉 2小时前 :

  艾瑞克对罗伯特说：“做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由...”

• 纪流丽 6小时前 :

  身处那个压抑的年代，身为同志还要不得不抓同志，终于付出了血的代价。

• 荀弘新 7小时前 :

  。

• 虞俊贤 9小时前 :

  冷峻而压抑，看得瑟瑟发抖，孩子你应该有更好的生活，远离杀戮。

• 鲁娅芳 4小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 露梦 9小时前 :

  太难看了……故事老套不说，还在搞“异性恋就是奔着结婚去的，同性恋却可以为爱献身”这一套同性即真爱理论，联想到现实里的同性滥交本质，又可笑又令人作呕

• 翦嘉澍 7小时前 :

  我比较担心的是较强的戏剧性会否削弱对真实历史的反思力度呢（上世纪80年代，数千同性恋受到波兰安全局的扣押监控，同时，波兰安全局设立了11000多个所谓粉红档案，利用相关档案勒索及压迫同性人群，至今大部分档案仍未被解除。）

• 锦玥 0小时前 :

  看到一半觉得有点不得劲，不过放置不被大家熟知的波兰的背景下，在同性恋不被认可与接纳的年代，一位抓捕同性恋的警察与身为被抓捕者的同性恋之间的故事，再配合一宗谋杀案，显得颇具神秘感。男主在父权的禁锢下呈现出的是一种被压抑的状态，在寻找谋杀案真相和拯救自己同性恋恋人中完成了轼父这个主题……（但我觉得他爸爸也挺无奈的……）

• 淡醉冬 4小时前 :

  畫面實在是太暗了，看完感覺挺傷眼睛。自己人欺壓自己人，真特麼諷刺噁心。

• 风鸿禧 6小时前 :

  人不能恐惧一切，尤其是为了自由。骗了所有人，但是至少没有欺骗自己。

• 淑静 5小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 运嘉 4小时前 :

  21年拍的西部没有一点违和感，👍

• 茆春柔 1小时前 :

  男主留个小胡子太有味儿了。