Fernando Di Leo's "Milano Calibro 9" is an out-and-out masterpiece of Italian Crime cinema and, in my opinion, one of the most astonishing crime stories ever told. The first film in Di Leo's excellent 'Milieu' trilogy, "Milano Calibro 9" was followed by "La Mala Ordina" (aka. "Manhunt", also 1972) and the brilliant "Il Boss" (1973). The three films are not connected story-wise, but all three are excellent, and highly realistic portrayals of organized crime. As far as I am concerned "Manhunt" is (allthough excellent) slightly inferior to this one and "Il Boss" which both stand out as absolute all-time highlights of crime cinema. "Milano Calibro 9" is the best of them all, a film that is astonishing in all aspects, be it the ingenious plot that, apart from a compelling story and clever twists, includes social criticism, the performances, the gritty atmosphere and suspense or the brilliant score. I can hardly find the right words to express my admiration for this masterpiece which easily ranks among the greatest Gangster flicks ever brought to screen.
Gastone Moschin stars as Ugo Piazza, a tough and elliptical ex-convict who has just been released from prison. Immediately after his release, Ugo is approached by members of the Milan mob lead by the irascible gangster Rocco (Mario Adorf), as they suspect him to be responsible for the disappearance of a large sum of money belonging to their boss, an American (Lionel Stander) who controls the organized crime in Milan...
"Milano Calibro 9" is a film that delivers an astonishingly realistic mood of the underworld like hardly another. The intriguing storyline goes in hand with interesting characters, raw atmosphere, suspense and breathtaking action, social criticism and brutal violence. The film is simply stunning from the beginning to the end, which is even intensified by the brilliant score, a collaboration of the famous composer Luis Enríquez Bacalov and the Italian Progressive Rock band Osanna. Ugo Piazza must be one of the most charismatic gangster characters ever in cinema, and Gastone Moschin was the prefect choice for the role. Moschin delivers a brilliant performance, and the rest of the cast is also great. Mario Adorf is irascible like a rabid dog as the ferocious gangster Rocco, a role that fits him like a glove. The great Lionel Stander fits perfectly in his role of the American Mafia Don.
The two cop characters in the film are played by two of the greatest regulars of Italian genre-cinema, Luigi Pistilli and Frank Wolff (who committed suicide before the film was released). The ravishing Barbara Bouchet is astonishing and incredibly sexy in the role of Ugo Piazza's stripper girlfriend. Bouchet is both a stunning beauty and an excellent actress and this is doubtlessly one of her most memorable roles. This is also a political film and director Di Leo embedded a lot of social criticism about topics like corruption. This film simply has everything one can possibly desire in cinema. Films like "Milano Calibro 9" are the reason why I love cinema. This is an absolute masterpiece in all regards and, without exaggeration, one of the greatest Crime flicks ever made! The ingenious opening scene alone is more memorable than most films get in two hours.
156分钟中性侵案部分篇幅只占一半，两位骑士间恩怨到底真相是什么? 因为这部分女主没有参与，是否意味着呆蒙和老司机之间各执一词没有真相? 而女主出现之后，她的叙事就天然正确。剧本作者就像上帝一样。女权没这么玩的。
这是古今中外，无数女性在男性强权下的一曲悲歌。
多有趣，维伦纽瓦拿着未来拍出历史和过去，雷老爷子拿着过去拍出现在和未来。依然可见，有些事情就算过去了一千年一万年，人类的言行亘古不变。
罗生门式的叙事，乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于，斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度，没有说哪种才是事实，而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?
三个视角中的不同之处，固然是极为重要的，但三个视角中大段重复，也是很影响观感的。 一个女人，一个人，如果要讲对错，讲道理，分清是非，敢于争取维护个人的权益，是很难的。她受到内部的阻力，外部的羞辱，是不可想象的。帮她主持公道的官方是极为昏庸无道的，在历史上甚至是个傻子来的。帮她恢复清白的方式，是十分荒谬的。客观的对与错的判定方式，寄托在两个决斗的人的武力值上。反而印证了被生活QJ到不反抗的老妈子的一句话：从来没有什么对错，只有力量的强弱。就算是现代，这样的戏码也是多次上演的。然而详说的话，是会被河蟹的。 有些说雷公开始恰女权流量的人是很可笑的。雷公早期拍得异形就已经是在展现女子力量的。 问题来了！最新的异形什么时候上映呢！！！
三个男人都散发刺鼻的有毒气息：让、雅克、皮埃尔。最好的生活是死了老公后的庄园主生活。结尾镜头在我脑中和Pieces of a woman的结尾镜头神奇地重叠了。绿草，果树，女人。女人甩脱暴力男之后的生活就是野火烧不尽春风吹又生。
救命有生之年竟看到我喜欢的三个男演员一台戏。电影本身也好看！！！
尽管雷公是名导，我也看过他一些片子，但也不是每部片子都能拍手叫好，这部就是其中一部，也尽管他一直坚持拍古装大片和支持女性，这点很值得珍惜和称赞，但这部片的演员实在太让我出戏了，风景布景挺不错，可一看到演员就很违和跟别扭，几个男演员都毫无古典气质，特别是亚当司机这种长相的竟然都能演公认的帅哥了？（虽然也有长脸帅哥美女，但显然他不在此列），你说大本绿了马达我都觉得合理一些，剧情分了三段式但有些地方根本没有变化（譬如女主被强奸的戏根本没有不同，拍两遍有啥意义），男主个性也不讨好，夫妻之间竟然不信任，加上颜值身材都已经走样的马达，简直让观赏度大打折扣，尽管剧情一再强调女主是个坚强的人，但总觉得她腹黑有心眼，最后的决斗戏还算精彩
只說個人層面的領會，metoo運動之後，世界電影工業對這場運動揣著明面的附議，來到這部片，終於達至讓人心悅誠服的效果。
果然受害者女性的视角最窒息和无助绝望，两个男人的视角里自己都是那个正确的骄傲的主人。女主说得对，她丈夫决斗只是为了他自己，根本不顾他失败后女主就要被活活烧死他们的孩子变成孤儿的可能性。几百年过去了，不同版本一样性质的事情根本没停止过。
和處女作的異同是看片前的最大好奇，看完，或許不用再比較。
汇集了我非常讨厌的两位男演员…明明讲的是当时代女性悲歌却有男人嚷嚷着这片打拳。男人的自我感动自作多情挺令人作呕的。贾克·勒·格里斯说自己多爱玛格丽特，提着裤子走人时说别告诉你丈夫你别说我也不说，太牛啦，这就是中世纪之爱。还有就是感觉三个主角换谁演都行，马特达蒙换小李子，马脸亚当换本阿弗莱克，没什么角色魅力可言。
从第一章就能看出来这个故事有多难讲了
這種類似 羅生門 的故事，是需要高超的敘事技巧的，明顯 雷導演 沒有講好。
又是一部被人提前说得太多的。实际感受是不同视角的叙事在事实上的差别没有预想得大，反而是细节上的差异更值得玩味。2021年的Ridley Scott过时了吗？并没有。我看还是Damon和Affleck更容易被时代淘汰。
看之前除了知道是雷导作品之外一无所知，看完之后真的非常惊喜。雷导再加“本马达”编剧真就是质量保证。好一出借古讽今。一个男人声称爱上了一个和他同样爱好文学的人（且深信对方也爱自己），然而他找到她之后的第一件事却只是脱掉裤子强奸她（而且还秒射…fxxking kidding me？）；甚至他到临死前都还对上帝发誓那是两情相悦而非强奸。然而其他的男人甚至女人甚至整个社会都和他并没有什么本质的不同，虚伪而冷漠。
她的好运气是万里挑一 勇气也是｜真实历史改编
老实说，第一次点开这部电影应该是去年，马特达蒙的视角真没太看进去。今天看了一点儿男二的视角后，重新从头看这部电影，果真不一样的体验。像罗生门，一个事件，受害者丈夫，施暴者，受害者分别讲述，究竟谁说的才是真相？又或者都是假的吧。中世纪的社会制度扭曲残酷，到了决斗时刻，非常害怕尚会输，那样，妻子就将被活活烧死，还要烧二三十分钟…太恐怖了。明明是受害者，为什么还要承担被处决的风险？电影中反复强调的“愉悦”问题，不就是爱吗，很明显，女主和尚之间并没有爱。然而，别无选择，婚姻还要继续。这也是很多人说这部电影回归到nvquan的原因吧。女性一旦觉醒，会很可怕的。
所以女孩们，Speak or Silence就是两段截然不同的历史啊！
雷德利版的《罗生门》。珠玉在前，勉强能看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
