友的组词 高清

评论:

• 然天 3小时前 :

  好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，

• 逸震 5小时前 :

  PS:如果两个人同时勇敢会有多么美好

• 首牧歌 6小时前 :

  Gucci品牌和家族的兴衰历史，既能了解历史又能吃瓜。

• 谷星 0小时前 :

  故事是蛮狗血的通俗剧，有好几场戏单看不错，但是整体连在一起却显得平庸和流水账。Gaga演的OK，但是这个人物就像一直要溢出来的胸部一样，油腻到不行。电影也有这个问题。对了，看完才知道里面有莱托少爷，真是不敢相信。包括阿尔帕西诺和开罗人，这剧演员都在水准之上和

• 濯兴发 4小时前 :

  「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事，短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了，几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编，所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多，罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星，是给封面的雨中之吻，也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻，这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下，哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍，只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊，于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中，就要骗过自己，最终走向的人是你。」

• 禚怀芹 6小时前 :

• 枫鹤 1小时前 :

  对奢侈品无感的人，属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙，对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知

• 焦紫萱 2小时前 :

  Gucci品牌和家族的兴衰历史，既能了解历史又能吃瓜。

• 镜云臻 0小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。

• 邸雁菱 0小时前 :

  拔屌无情，当当街毙之

• 柔桂 3小时前 :

  Gaga真的是看点，感觉可以拍成一个mini剧集

• 琛振 2小时前 :

  21世纪了，怎么还有这么烂俗的电影，刚开始的每一秒钟都是折磨，烂俗恋爱套路合辑。雷导是被下蛊了吗拍这么个玩意。Lady Gaga还不错的，亚当司机持续扮演精虫上脑角色我已经审丑疲劳了。本来就觉得Gucci土，两个半小时就纯属折磨自己。音乐也不好，真是大完蛋电影。

• 潘寄南 0小时前 :

  7.0(4⃣️)，主要是败在剧本上，想要囊括太多导致很多部分显得极其拖赘，但在雷公的稳健调度之下，娱乐性其实把控得不错，虽然割裂但是节奏也有所把握。很难相信这里面表现最好的是Lady Gaga，她身上生硬和尴尬却恰好契合了人物形象，对于角色的刻画她虽然稚嫩但是情感表达上是绝对合适的，相反一众颇有经验的男演员都像是拿钱走人一样敷衍了事

• 梦瑶 2小时前 :

  【2】作为流水账来说，没有烂得一无是处，但也毫无可看性。一群硬学意大利口音的英美人各演各的，且全体表演状态都在发疯。每一段小情节各说各的，硬凑了个长片出来。

• 阳茜 8小时前 :

  有些东西没拍出来，3星多一点，加一份感情分。Lady Gaga演得真棒，Al Pacino 和 Adam Driver 的表演本身也都还是挺好的。

• 铭中 3小时前 :

  香港竟然也有les电影了 滤镜实在劝退 好在长发女主颜值可以 短发女主的嘴部总觉得别扭 篮球场违纪全片最佳

• 琛锋 7小时前 :

  年度西装片，就这个剧本幸好不是当初传得由王家卫执导。老雷的处理只能算中规中矩，这种题材还是应该让马丁斯科塞斯来导啊！

• 锁馨荣 2小时前 :

  唉，真系烦sei，就算听得明也某用，有字幕就好勒，你俩架葛感情我真系搞唔明。

• 金灵萱 8小时前 :

  白瞎casting了。gaga演的真好，adam driver 真的是ugly hot

• 诗祥 3小时前 :

  劇情跳躍很快，需要特別查資料才能更理解商戰部分；但演員表現完美，而且我個人相當喜歡配樂。在電影裡面保羅真的是個可憐的工具人，簡直聞者傷心見者流淚 QQ