剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 以美曼 8小时前 :

    书中自有黄金屋 and Matt’s house。

  • 尉迟梦寒 8小时前 :

    骚的 但是不好看 那确实是有女性力量破茧而出的舒适啦 但是 嗨 没意思

  • 典荏苒 9小时前 :

    抱着看“国货精品”的期望去看,画面和音乐是很用心,配音极具时代感,但剧情……反正我很有意见!没想到是个悲情结局,蛋生抱着被铁链捆住的袁公时,鼻子一酸,最笨的神仙最深明大义。

  • 军秀逸 5小时前 :

    这个电影明显想走文艺惊悚片路线,结果成了四不像,也并没有表达出什么深层含义……

  • 奕奇伟 0小时前 :

    整个故事就围绕着一栋房子和三个人,看起来居然一点都不枯燥,演的都挺好,就是女主的逻辑转变有点太突兀了。

  • 廉友灵 7小时前 :

    上影厂在那个年代出了很多经典,技术是40年以前的,内核却是永恒的。“老虎吃人才好玩儿”细思极恐。结局有点懵。

  • 支震博 9小时前 :

    除了开头和配乐像希区柯克,哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多,导演的人物调度也比较乏味,比之那些经典的客厅戏,差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢,故事情节的突转不够;走人物性格变化线呢,三位演员之间的化学张力不够,塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”,都太过脸谱化,剧情走向一猜即得。真,奈飞大电影的平均水准。

  • 嘉驰 8小时前 :

    结局铺垫有点不够?

  • 振晨 4小时前 :

    我说什么好,就算把年代考虑进去9.2分也不该是这个水准吧?89分钟的片长感觉像是过了890分钟,内心一直是崩溃的。这个剧情没什么好评论的,无聊程度堪比《大都会》,也根本没有弘扬什么积极向上的传统美德,坑蒙拐骗倒是一大堆,没什么可说的,评分表明立场。

  • 呈梦 1小时前 :

    这才是中国动画吧//为什么只有在举国体制下才出现这样精致的作品

  • 乌孙溪澈 9小时前 :

    在电影院看了一会我才想起来我最喜欢的是西岳奇童,这个现在再看的确剧情太过于简单直白了。

  • 商巧风 9小时前 :

    从单一的场景简单的出场人物上能看出来他想拍个跟别人不一样的东西,但是深度一点不够。探讨富豪的privilege?阶级和社会角色对普通人生存的限制?大概是r/antiwork 加r/TwoXChromosomes的说服力。说是黑色幽默呢,又并不怎么幽默

  • 卫炳伸 2小时前 :

    年少时最喜欢的中国动画

  • 圭忻畅 6小时前 :

    这动画片就是奇谈,做得多么好,足够叫现在的人汗颜啦,太可爱了!

  • 怡雯 7小时前 :

    抱着看“国货精品”的期望去看,画面和音乐是很用心,配音极具时代感,但剧情……反正我很有意见!没想到是个悲情结局,蛋生抱着被铁链捆住的袁公时,鼻子一酸,最笨的神仙最深明大义。

  • 呈梦 1小时前 :

    当年邻居家拿电影画报糊墙,靠近房顶的地方就是《天书奇谭》的剧照,本人觊觎已久,某天趁邻居不注意搬桌子上椅子把画报给撕下来带走了。后来在央视六套看完全片,悲剧动画,泪流满面,当时认为这片是葫芦娃的续集来着。

  • 斐俏丽 4小时前 :

    小学上课的时候做了本 天书 被老师批评了....

  • 丹宇寰 6小时前 :

    2.5星 有点意思但是又没太大意思 没感受到什么惊悚反而觉得挺喜剧的 就来看看Lily Collins的话倒是还行 最后几分钟可以给人留下一些印象

  • 彩瑶 7小时前 :

    画面很美观,不过从剧情的角度,个人还是觉得《大闹天宫》更精彩些。至于这部作品本身,反派的塑造明显比主角更生动

  • 万俟亦绿 3小时前 :

    啥时演,啥时必看的动画片,咱们啥时还有如此经典的国产动画片可以无限回味~~~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved