终于知道郭敬明动作镜头运镜是师承哪里的,果然天下土味是一家啊,失敬失敬。
好看吗?
各演各的人物之间对戏毫无化学反应也是不易。另外,居然没认出带高司令入伙CIA的是比利.鲍伯松顿。又拽下一位与君共献生涯最差表演。
《芭比男友肯与周树人的对决》,网飞真有钱。
还是和三十年强一样的反派智商和弱智情节,只是正面人物越来越开挂了,阵容越来越厉害了,制作越来越烧钱了。但是,爽啊!谁能不想看紧身衣的桃总呢
纯网费大数据爆米花;剧本简直没有;无人机拍摄滥用到吐血;高斯林的肌肉是假的吧?安娜虽然细分很多,但这也太酱油了……
就这破剧本是怎么拿到2个亿投资和高司令+美队的?
可以预见本片的口碑不会太好:定位爆米花电影,主题自然谈不上有何深度;而被海量同类影片拉高了审美阈值的观众,很容易从动作的可看性、特效的逼真度、剧情的合理性等方面挑出诸多毛病。
无人机拍摄的转场感觉酷炫又有点傻逼,像是小孩子为了装逼而专门做那么酷炫的东西一样。动作一般,大场面也就跟之前的美国经典大片一样,一打N,然后到最后两个人单挑的大决斗。有些场景cg感十足,当下饭剧还是不错
故事太次,政悚角力阴谋阳谋的叙事难度其实远低于电影叙事想象,所以用电影实现当代政治从全局到细节的复杂性,肯定要紧跟诸如全世界围剿土等时髦时事才行,所谓炸裂预算+好莱坞牛逼技术+超线大咖+新新平台支持下的“大片”,只满足于美学偏好和视听,还是离真正意义上的政治先锋电影太远。为我安娜女神加一星,基本只要出现了眼睛就挪不开......
咱就是说,如果实在没东西拍可以不拍,这样拍出来真的很像洗钱。
网飞的大数据定制电影很能满足一般受众的娱乐观影需求,但是不可避免地呈现出套路化常规化的平凡之作,别说出现良品之上的巅峰佳作了,就是夺人眼球的精彩亮点也屈指可数。Y
花里胡哨。Julia Butters是真美啊
(4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
有几个无人机镜头也太卖拷贝了,恍惚之间还以为是卖拷贝掌镜。
低配版谍影重重...格斗和射击质感均不上乘,明显软绵绵的。布拉格大战是唯一可看一段,如今能拍出这场面也算不容易了。
没有了丹哈蒙和漫威创意委员会做遮羞布,暴露了罗素兄弟《美国队长2》之后每一部导演作品都不比抖音短视频高明多少的制作水平。作为中国观众的老朋友,估计之后还少不了来内地骗钱,祝福财源广进,日进斗金。
虎头蛇尾的叙事和动作场面,开头烟花秀最后潦草收尾,男主女主没有火花,美队继续突破自己但是没啥角色曲线就是这么一个恶人而已。soso^^
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力,但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组(两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力)怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣,而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂,充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题(和AV4如出一辙),尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
佛罗里达,曼谷,巴库,清迈,摩纳哥,土耳其,伦敦,HK,维也纳,柏林,克罗地亚,布拉格,华盛顿,佛吉尼亚洲…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved