黑色幽默,最后反转是说明机器人智慧确实没有人类高吗?
在一个空间里的调度确实是太厉害了,极具导演个人的风格。题材太老也没有翻出新意,人工智能的两面性,过于对立。但我仍旧为了那一句“我们是充满缺陷的原创产物”而感动。
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
有那么几句台词太真实了,骂人词穷恨不得脑袋里面花钱购买词库怼到爽,但,法式幽默真的给我一种有一出是一出的感觉。
看不懂剧情,里面的未来小物件,最后的幽默还是很幽默的。
不喜欢导演的一些恶趣味(狰狞的眼睛,莫名的恐怖)
细致表现了集权是如何运作,污名受害者,压迫亲属,冒名顶罪,各种威逼利诱,造成恐惧蔓延,一切只为让真相不留痕迹。
主题不明,多处配乐突兀到以为要往悬疑惊悚方向发展....
要么就真的维持主角视角把恋情往隐晦了处理,要么就直接用回望的结构把情感表达出来,弄成现在这样简直毫无意义,感觉两人好像不太熟的样子,最后补完视角是要干嘛……
题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜
就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良
还可以,不过剧情真的不是同夫吗?因为不能跨越那条线,就和男友同居?
&友人之死+311 回锅炒回锅、、你美波怎么看都太直了 真的不适合演百合、、
年龄大了 看这种慢悠悠的日本文艺片觉得有点看不下去了
前半小时比较难熬,后面不错。整个故事挺有趣。
热内导演年近七旬已经很多年没什么作品了,这部法式科幻小品其实后半段略显冗长,对于人工智能的探讨也已经司空见惯,但是导演真的建立了一个很不同的未来世界不再是清一色的废土风和赛博朋克,略带复古的色调美术和法式幽默剧情很自然的融合到了一起,一个导演对电影有没有热爱观众是可以感受的,这个与众不同的未来世界值得一看。。。
家居机器人们都很可爱,成年人类各种拉垮。所以机器人是有多想不开要这么执着于“成为人类”啊。人类中觉得小秘书是最可爱的了,喜欢笨蛋美人。女主一家的大团圆结局好牵强,以及最后两个机器人头互换也太精神污染了。片尾设计得很有意思。风格远远大于剧情和角色,不带脑子看还挺开心(但还是再吐槽一句:大团圆结局好膈应!
还行,就是最后突然变成幸福四口之家也太突然了。明明之前互相都跟别人好着哈哈
强大的人工智能与人类共存,有地位比人类低的服务型的,也有驯化人类的地位更高的,人类肥肝太🤢了,真的是瑟瑟发抖,还有那个在窗外飘来飘去特别有眼力见的智能广告😨
想让智能干活的人类,想和人类接近的智能,各有自己的烦恼。另外,让渡“烦恼”也会增加烦恼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved