崔民勇 高清

评论:

• 陆丹烟 0小时前 :

  邦德到底几岁？？5年后又5年的真·有世界上所有时间…雷雅一穿白色就变美是什么玄学？拉米延续了三线影帝转身就演商业片反派的路线，演技也太水了，水帝。 安娜这个角色的目的是CIA觉得邦德一个人能力不足要配一个训练三周的特工才能成功？make it make sense！造饼不必这么生硬…黑007太bland了浪费角色啊…Ralph还是帅的，并不需要头发。 Eva Green，我是不会忘记你的！

• 祁衡屿 5小时前 :

  可能这是唯一一部能让我流泪的007吧。明知是套路，还是妥妥地、心甘情愿地被套路。

• 罗望慕 7小时前 :

  虽说这部电影名为《我和我的父辈》，却没有“爹味”，反而让我们看到了女性的魅力，感受到了真实的爱。

• 韦运 8小时前 :

  本作相比系列的过往，最大长进是加了有助于人设丰满的文戏，撕下了纯爆米花标签，让邦德多吃了人间烟火。这点，值得给米高梅加个鸡腿。不止是丹尼尔007之旅的谢幕之作，还首次出现了该系列的悲情结局。

• 桂祥 8小时前 :

  Daniel Craig的James Bond从一开始就彻底改变了历代Bond的种种印象，他的五部作品也是在特工经典电影与现代特工电影之间的过渡的摸索；No Time to Die可以说既出乎意料而又在情理之中，这整部戏都像是对Daniel最后的盛大告别，而放在007系列中又是颇有改革风味的一部；无论后续的007系列走向何方，不可否认的是Daniel Craig通过这十五年已久的007任期给观众们带来了太多新的改变。

• 昭颖 4小时前 :

  还有，每一位小演员的演技都好棒，也希望李雪健老师身体健康。

• 福强 0小时前 :

  乘风：吴磊还是没劲，场面有收有放，摄影倒是蛮好，小体量要高潮还是挺难的，最后场景转来转去为结束而结束还是挺浅，没啥深入，吴京表演一如既往。

• 矫雨雪 8小时前 :

  每年国庆都在追这个系列，好在连续三年陪在我身边看这部电影的都是同一个人

• 曾念烟 1小时前 :

  章子怡的诗真是意料之外的惊喜，第一次做导演可以到这个地步真的牛。徐峥的鸭先知拍的也很可爱，冬冬真的太棒了~吴京中规中矩，沈腾棋差一着，感觉腾哥还是适合做个喜剧演员，做导演确实有点儿不太行

• 焦雅爱 6小时前 :

  一个盛大又漫长的告别，真的非常非常漫长，看到中后段的时候疯狂犯困。其实没太想通为什么一定要死，似乎主创对待这一任邦德的告别有些太郑重了，仿佛他给邦德带来了真实带来了情感，就必须也带来死亡一样。真实生活已经如此艰难，给他个安享晚年怎么了。

• 祁语窈 5小时前 :

  章子怡的诗真是意料之外的惊喜，第一次做导演可以到这个地步真的牛。徐峥的鸭先知拍的也很可爱，冬冬真的太棒了~吴京中规中矩，沈腾棋差一着，感觉腾哥还是适合做个喜剧演员，做导演确实有点儿不太行

• 象思语 7小时前 :

  看之前:为什么都这么苛刻啊呜呜 难得国庆放假和家人一起看电影 反而期望“我的”系列一直持续下去 喜欢这种片段式的形式和有笑有泪的感觉 虽然前两部也有不足 但是对我来说这系列的意义明显功大于过诶(哭)

• 隋秀曼 5小时前 :

  实在太长了，前期铺垫有点多，半个小时电影算刚开始，到一个半小时boss（跟沃叔一比逼格差太多了）才算露面，跟前作关系巨大，看了幽灵党还是有些细节记不太清。另古巴小姐姐真美。

• 睦博赡 5小时前 :

  一星给帮的,一星给长腿。

• 晨轩 7小时前 :

  徐峥《鸭先知》＞章子怡《诗》＞＞＞沈腾《少年行》＞＞＞＞＞＞＞＞＞吴京《乘风》

• 骞翱 2小时前 :

  挫折与悲伤

• 裘凝冬 9小时前 :

  很多致敬，很多情怀，其实这样结束007的命运挺好的，想不出还能有什么样的回归，过些年等不列颠都裂了，还会有007的存在背景么？呵呵！算了吧！孤独的病毒，这是职业诅咒，确实孤独一生，挺好的！

• 栋鹏 2小时前 :

  丹尼尔克雷恩格最后一部 悲情是悲情 无奈也是真无奈 往事随风过 人将终会老 这一代随时代的浪潮褪去后 下一代007仍会继续下去 没有什么是不变的 也没有什么是能改变的

• 疏念文 7小时前 :

  丹尼尔的邦德一直都很具有野性、内敛、感性和魅力，最后的落幕之作也完成得特别棒，依旧是那么机智和能打，荷尔蒙爆棚。蕾雅的角色虽然很重要但略显边缘，就是一工具角色。说起工具角色，安娜的角色出色、性感又可爱，一个只训练了三周的特工，出场短暂，但非常惊艳！想看她的外传。新的代号007也就那样，不温不热，没啥好说的。

• 骏辰 2小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。