站长沙 高清

评论:

• 侍华荣 7小时前 :

  风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影，作者和编辑的角力，真实与虚构的界限，创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了，没有任何的醍醐味。どうでもいい。

• 卢建柏 0小时前 :

  说实在的修塔的部分少了点，单纯想知道这个结构的建筑要怎么封顶...

• 卫建 0小时前 :

  时空交错，循环，驱魔，鬼屋探险，宗教等各种元素揉在一起，又有细节，音效和妆容加持，其实蛮出彩的。

• 明从安 6小时前 :

  本来想给2星，最后，1星吧……故弄玄虚到最后我也没看明白，非要去送命？

• 弭念双 3小时前 :

  很平淡的一部爱情电影，只是借着建埃菲尔铁塔的名义而已

• 古怡然 3小时前 :

  总体还是可以，恐怖氛围是有的，有几次吓到我了，但是要素过多，画面昏暗，时间点有点混乱，感觉没讲清楚。

• 奚瑾瑜 7小时前 :

  原来豆瓣脸盲的也是一大把，新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”，好吧，确实很像。

• 何初之 7小时前 :

  藤原龙也标配的“游戏电影”(日本大众主流娱乐电影)，问题在于，创作者不想要作品太过游戏化，拉过通俗情节剧作情感垫底，但这种情感又没有普遍性，仍然是游戏化的一环，无法感染人，(正例如 你的名字 的爱情)，于是就成了自我表演，就还是一部“纯游戏电影”，那么此时的问题就来了，事件的呈现手法又是纯现实系慢热型的，即本身是非游戏性的，造成的效果只能是冗长和啰嗦的，削弱了游戏性(当然也可以说是故意对同类作品的一种反抗)，又承载不起情感功能(反抗不成功)，鸡肋的处理，最后两头不讨好，只剩失败。若不是为了藤原龙也的软痞气质，这片没法看的。越想越气，拍的稀烂，改成一星。

• 妮玲 9小时前 :

  整个片子很乱，时间空间错乱的手法，主题表达不明显，恐怖的地方一错乱就失去恐怖感了。主角除了多命体质没啥突出地方。

• 劳玄清 6小时前 :

  挺烧脑的 对于男主是何时over的 目前看到四种答案 1 1990年被管理员拍死 2 想要用金刚杵捅死自己解脱的时候被管理员拍死 3来修道院的路上出车祸死 4影片一开始就已经死 。可怜的男主 我希望编剧脑洞大开出续作让光明战胜黑暗

• 印浩宕 5小时前 :

  编剧这样瞎编，编故事前都不看看百度百科吗。很狗血的爱情故事，婚外情全被写的很唯美，难已置信，三观不正。反而全片没有太多描写埃菲尔铁塔。

• 凯腾 7小时前 :

  没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。

• 心采 3小时前 :

  题材是我喜欢的题材，卡司是我喜欢的卡司，但是电影拍得很水。

• 佟野云 3小时前 :

  然而对于伟大的建筑来说，被记住的永远是它的设计师，而非建造它的工人们。

• 塞寄松 9小时前 :

  偶然找到的,准备来下饭,整体氛围还不错,这种废弃大楼一定会用到的梗就是困在其中无限循环,这部也就是这么回事

• 彤枫 5小时前 :

  没看过原著，以为会是个叙诡，所以觉得剧情略平淡，人物有点多（余），看着有点累，并不觉得结局是美好的那个～～有些画面用色拍得很漂亮，主角们其实没啥发挥余地，尤其是土屋太凤，根本没啥戏份呀，就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈～～

• 学睿慈 1小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 休嘉怡 5小时前 :

  《鬼门》2022－64

• 扈哲瀚 4小时前 :

  no.1019 恐怖版恐怖游轮，全片色调太暗了

• 徐念柏 3小时前 :

  本来想给2星，最后，1星吧……故弄玄虚到最后我也没看明白，非要去送命？