同居上下铺 高清

评论:

• 检迎天 6小时前 :

  看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

• 美雅 5小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 满依然 6小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 裕仕 8小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 笪晓旋 9小时前 :

  看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。

• 闾丘锐意 3小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 申木兰 0小时前 :

  我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来

• 贲佳悦 9小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 诺成弘 8小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 纵清悦 9小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 翁古韵 4小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 闻淑兰 5小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 用易云 1小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 桓林 3小时前 :

  还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

• 祢乐双 0小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 陶向薇 5小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 诸安吉 1小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 疏念文 1小时前 :

  折磨戏真的是咬着牙看下去，明明没有通过化妆技术把伤口，流血效果进行加强和特写，却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫，通过警长挥出去的棍子，还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽，让你感受到了压抑。透不过气的压抑~

• 赤依霜 3小时前 :

  用了两天时间看完，看完心情很沉重，失去丈夫却坚强地为丈夫奔走，正义伟大的钱德鲁律师，残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度，但是印度人民敢于拍出来，相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

• 鄂思楠 6小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。