泰语国语版放羊的星星 高清

评论:

• 冠修真 6小时前 :

  大团圆结局之下，反派的“凭什么让我当好人”论还不错。

• 夫冷珍 7小时前 :

  中规中矩的一部电影，充满日式的“对不起”和“谢谢”。全程没有代入感，也没有感同身受，一些情节安排也能被猜到。或许是我不太适合这类电影。

• 宋清宁 6小时前 :

  一个事件引发出社会与人性的探讨，所有表达的问题都看的很多了，没有更深层次挖掘，新闻要热点，个体在煎熬，何去何从就是靠时间淡化么，这部就属于想要的太多，最后都没做好的典范。

• 安春雪 6小时前 :

  7.0分。没有赢家。没有必要陷入执念，没有必要纠缠。平和、安宁，关爱身边人吧。男一中年离婚渔夫，对初中生女儿（女一）比较简单粗暴。女一在超市疑似偷窃而被店长（男二，松坂桃李饰）抓住而逃离，路遇车祸身亡。男一纠缠男二不放，媒体介入后更是推波助澜，学校方则借机甩锅，吹火烧山，把问题引向他处。男二纠结，自杀未遂，超市最后关店。男一渐渐释然。

• 帛湛芳 3小时前 :

  看这店长真的是 看着来气 对员工太不负责了 要不就不承担 承担了就要担起这个责任

• 彭冰海 1小时前 :

  一片混乱迷茫的世界里，其实每个人都不是真正的空白。

• 台宵晨 2小时前 :

  《空白》的导演吉田惠辅很会拍关于和解的故事。《麦子小姐》是女儿与母亲的和解，《犬猿》是兄弟姐妹间的和解，而《空白》是社会恩怨中人与他人和自己的和解，可能是其中最沉重的之一。和解的结局削弱了影片的力度，但我宁愿相信导演并非不能免俗，而是坚持自己心中理想主义的野望。

• 婧萱 0小时前 :

  每個角色都有許多缺陷、有大段大段需要填補的空白。可我們誰又不是呢？我們自以為的善意，是否也是惡？花音為了釋放壓力可以超市盜竊；媒體為了節目效果可以斷章取義；校長為了免責可以栽贓陷害；父親為了掩蓋事實可以毀滅證據；店長為了與人為善可以扼殺自我；……人有多復雜，這個世界就有多瘋狂；世界有多複雜，人也就有多瘋狂。

• 凯杞 0小时前 :

  这电影把两只熊换了谁还能看出来跟熊出没有什么关系！一个简单的故事加上各大电影经典片段的杂糅

• 敏晓楠 7小时前 :

  剧情沉重，但是演员人人在线，人性，媒体暴力，人人都是生活在这种压力下的小小虫子。

• 介永言 2小时前 :

  看得真的很痛苦，最后父亲知道自己女儿偷了东西都不和店长说，已经让一个人内疚到自杀，就不能让店长心里好受点吗😓

• 帛湛芳 8小时前 :

  电影《空白》突显现代人与人的关系、家庭羁绊与媒体的真实面目，什么是真的？谁是正义？思绪在意想不到的地方朝着危险方向上被放大，反映了现代社会。登场角色们，在爱和恨的尽头呈现出全体受害者与加害者的样子，将乍看愤世嫉俗的题材混用讽刺的黑色幽默的手法来描绘。

• 怡采 8小时前 :

  突然想到了张爱玲的一句话“我们再也回不去了”！

• 于雅美 6小时前 :

  老生常谈人类是无法互相理解的，但也许会有转折可以稍微理解一点了

• 亥梦秋 6小时前 :

  家庭、人际、偷盗、事故、媒体、伪善与善，请安息，等待第七天过后一切结束。想起余华的《第七天》

• 博辰 8小时前 :

  和小朋友一起去看，他看进去了，还哭了，觉得童年是这样。

• 斛秋珊 8小时前 :

  去年的我给了4星，今年的故事太太太俗了，每一步都没有新意，有的地方还很冗长。

• 宝冷松 0小时前 :

  突显现代人与人的关系、家庭羁绊与媒体的真实面目

• 拜星菱 2小时前 :

  “和解”难，但也很治愈。相对“希望”的渺茫，“和解”是更现实的力量，对于个人要求也更严格。在信息化的今天，价值的多元，必然产生更多的碰撞，我们更需要“和解”。有时“和解”不能成功，但也理解到对方了不是。

• 姬雨文 2小时前 :

  难道不是所有的错都源于这个沟通无能还专治强硬的父亲么？