故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
正视历史时间线，别再在这种题材里插政治正确了，五颜六色的演员等于出戏
简奥斯丁最自恋的一个作品吧，一个很久都没有遇到爱情的大龄女青年突然变成香饽饽，三个功成名就的争相追求，哈哈哈想的倒挺美，另外女主的假笑太让人难受了，恨不得撕下她的面皮，还很成功的表演了女主的轻佻和油腻
即使书和老版看过多次，但这一次的新版仍旧会被打动，达妹真的是一个很温柔的人
太新颖了，新颖到我都不知道看了些什么。美帝这些流媒体到底为什么要花钱硬拍些英国古装背景影视剧。还有男主那样子哪里跟风度翩翩粘的上边。
不是一个完全意义上的现代版改编，但在古典的壳子里能看到一些现代精神。简奥斯汀的文本里最迷人的女性情感挣扎放在一个更当下的语境当中无疑是相得益彰的，即便在今天的观众审美中它已经成为“绿茶女”、“婊气”的代言。男主演这样的角色就好像野人强行假扮绅士，和女主站在一起更像是在翻拍《美女与野兽》。
曾经的我因为剧版女主不够美貌而烦恼，fine，达妹好看是好看的，但是完全不是那个感觉呀
既没有牵肠挂肚的悔恨，自黑自嘲也没有预期的好笑。真的就是不伦不类，一大早看完这电影又睡了一个回笼觉。
不得不说，有某几个地方还真让我看到了点老恐怖片的影子。但整体还是让人觉得有点自作聪明。
第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片，第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来，念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。
就真的，难看，不管是人还是剧情。
改编的太离谱了，美国人的政治正确到了走火入魔的地步，过犹不及。
我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样
太有梗了，没想到还能看到黑袍纠察队的男主。
想打两星半，Wentworth太像麦叔了，还不如找麦叔来个中年版；其余都没法评价
我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了选择一条正确的路吧。
做得对，以卵击石毁不了石头，恶心石头一把也是好的
改编的太离谱了，美国人的政治正确到了走火入魔的地步，过犹不及。
别跟政客搞口头协议，不过特别喜欢女主的性格
如果这不算烂片，那我不知道什么才叫烂片了。这剧情也太扯蛋了。主演没一个演技在线的。姐妹二人一个比一个看着招人烦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
