同在一所大学念书的扎克（格莱格·赛普斯 Greg Cipes 饰）、凯特（马格·哈士曼 Margo Harshman 饰）、瑞夫（阿蒂·巴克斯特 Artie Baxter 饰）、维姬（凯瑞·芬克利 Carrie Finklea 饰）、艾丝莉（凯莉·维茨 Kelly Vitz 饰）相约前往某个山间的无人区度假，顺便淘淘金子大做发财梦。他们偶然迷路，在问路时听说了一个可怕的故事。据说曾经有一对15岁的双胞胎随同父母来到路人区玩耍，最终却引发恐怖的血腥谋杀。故事虽然可怕，但青年男女无所畏惧，执意前往无人区。
明媚的阳光和舒适的泉水山林让他们暂时忘掉了那个可怕的故事，但是随着夜幕降临，噩梦也如期而至，血腥杀手持刀前来……
很喜欢电影结束后的漫画。看这种片子本来就不是抱着”深度“和“成熟”的。片中红狗的很多表情和动作都和自家狗子一模一样。那种纯真的眼神和对爱和自由的向往，让成年人也能共鸣和温暖一阵子就足够了。
非常迪士尼，非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准，但作为一部儿童片，可以给8分。
故事虽然老套（属于看了开头就知道结局的事，期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化）小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接：“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事，但与众不同，不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人
局中局，骗中骗，把真的送给了日本人到底是怎么想的啊？合着就是中国古董界窝里斗呗。辛芷蕾和花棉袄挺配！
真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒
不错的家庭电影，现实社会的童话故事。从绘本引入的角色，挺吸引人的，不时抖个包袱，讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后，也给人奇迹和圆满的希望。
11.17看的。标准的美国片，输出的美国价值观。
这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局，期待的就是那种观影过程的快乐感满足感，给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。
适合儿童看，我小时候应该会很喜欢，另外舅舅演戏用劲过猛
???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate
为何七岁黄口小儿会习得鉴宝绝技？带着这个疑问看完了满是各种莫名操作的密室逃脱，这个局中局只有祖父是穿越星人可以解释了。ps.李现演技一上大荧幕就露馅了看得难受。
（不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了？？）听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊，但是这部显然剧本打磨的不是很好，特别特别幼稚，但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了！！影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的，有时间就去看原著。（看的时候不由得萌发了一个脑洞，如果这个故事改成R级会是什么样子，更现实更残酷，也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试）
狗狗改变人生？狗狗做的很假，很不真实，五毛钱特效狗狗，适合儿童看的片子
小时候也蛮爱看这种电影的 虽然很乌托邦就对了
虽然是儿童片，但这也太儿戏了……里面所有角色包括邻居NPC的感情发展都好像跳过了一季度剧情，说教极度尴尬生硬。狗倒是可爱的。
童话都如此美好，成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物，如果在城市中，就一定会被大家嫌弃，只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的，没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样，只能放低岁数观赏，还不错。我是很有兴致的看完了，一直以来我发现，只要有童心，看儿童片最好放弃逻辑，不然你不会体会到多少快乐和幸福。。
差强人意吧，反转也没有什么太让人打动的地方
前半部分看着还挺很有意思的，后半部分剧情直接崩了
《故事会》大电影，布景好也救不了片子太水了。
及格水平的合家欢电影，当然这样的电影大团圆结局也是标配，郁闷时不妨看一看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
