自1928年诞生以来，华特·迪士尼（Walt Disney）笔下的米奇形象历经近百年的发展，已成为世界范围内最著名的卡通人物之一。顽皮可爱同时又聪明睿智的米奇和好朋友们上天入地，经历了无数有趣刺激的大冒险。进入2013年，迪士尼频道竭诚制作出最新一般的米奇系列动画，该系列画风简约复古，又不乏新潮时尚气息。届时，米奇（Chris Diamantopoulos 配音）将和米妮（Russi Taylor 配音）、唐老鸭（Tony Anselmo 配音）、黛茜（Tress MacNeille 配音）、高菲（Bill Farmer 配音）甚至还有皮特（Jim Cummings 配音）等观众们熟悉的好朋友一起，走遍世界每一个角落，讲述一个又一个爆笑可爱的小故事。 米老鼠是迪士尼先生的构思，又是迪士尼先生制作出来的，很多人认为米老鼠出自迪士尼之手，其实不是这样。米老鼠的最初原型是他的设计伙伴伍培·艾沃尔斯（iwerke)执笔设计的。维·史密斯和费洛伊德·戈特佛森创作的米老鼠的故事。米老鼠的形象设计出来以后，迪士尼开始用它来制作动画片。
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。
该死，
To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？
韩国这类真实事件改编的政治题材电影，感觉最近又冒出来一批。《王者制造》，一场选举大戏，大概是因为文化语境比较陌生（看的那版翻译也很糟糕），关键剧情没太理解，也就看个热闹…
以及，黑色小品我好爱。
既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。
而精英民主，不过是笑话罢了。
太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
剧情可能有过于放大一个人的作用，不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑，也没有之前的南山部长那么扎实，整体一般
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解，但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子，实行对立感强烈的叙事策略，而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”？
这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。
政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。
四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧
很一般的片子。
理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。
以及，黑色小品我好爱。
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”
苦涩难懂，就那么几个人就那么点事，反反复复就那些内容，实在视觉疲劳了～
尤其是“17年后”…
虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
