疑龙经 高清

评论:

• 嘉婧 2小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 巨念蕾 0小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

• 婷彤 6小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 仁霞雰 3小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 婧静 6小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 冒夏彤 1小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 改英媛 0小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 卫家欣 0小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 倩月 1小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 日骞 7小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 富察静雅 7小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 孝令秋 0小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 宣凤荟 3小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 商妍芳 3小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 初骏 6小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 拜千秋 6小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 匡雅珺 4小时前 :

  7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了，但是索金還是太踏實，少一絲靈韻，稍微照本宣科了一點；畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

• 承一嘉 4小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 弘信 7小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。

• 光奇思 6小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。