2014年高考作文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: 任会明

剧情介绍

《高考少年》经中央广播电视总台影视剧纪录片中心立项,聚焦湖南省邵东一中高考学生,是关注高三学生青春成长,展现备战学生坚韧意志和坚定信念的纪录长片。

评论:

  • 迮晗雨 1小时前 :

    不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗?

  • 鄢元英 9小时前 :

    总的来说剧情还是太平了,没有太多的惊喜度,也没有太多律师之间的博弈感。

  • 衅敏思 3小时前 :

    制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港

  • 琦笑卉 5小时前 :

    三点五分 还不错 剧情完整 不算特别曲折 小反转是黑警居然愿意坐牢拿钱当证人 意外

  • 美林 0小时前 :

    还好呀,故事虽然套路,但政治正确,音乐演员都挺好的。方中信还是那么帅,一颗星给他,一颗星给廖启智。

  • 邰诗槐 4小时前 :

    现在的港片怎么都是网络大电影的样子。阵容真强大,方中信那几句很精妙,我已经收了阿婆家的几万,那是他们全部家当。富豪不会把全部家当拿出来吧。

  • 那拉春蕾 3小时前 :

    三星半吧,因为故事情节基本和猜测一致!没啥难度!但是不知不觉就看完了,另外方中信也挺帅的。

  • 杜和豫 2小时前 :

    高文凭富家女做小三,酒吧被帅哥搭讪就上床。政二代道貌岸然,吵个架就把富家女砸死了。警察帮政二代处理案发现场,协助追杀证人。政爸爸帮儿子善后养凶杀人。富爸爸花钱让警察认罪得意真相大白。这他妈是个啥社会呀?最后大律师慷慨陈词,让人很难信服。

  • 甘锐利 4小时前 :

    作为律政剧,它把律师们当了空气;作为刑侦剧,它把警察们当了空气;作为主旋律剧,它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。

  • 锺离海逸 0小时前 :

    流水线作品吧,普普通通,看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差,比较电视剧质感。还有一个最大的问题是,死者父亲用重金收买黑警讲出真相,成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人,等于就没有了真相……

  • 潍谛 1小时前 :

    【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片,一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情,基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧,而是双方权贵之间的斗争,必有输赢!

  • 骏钊 5小时前 :

    意料之中的故事情节 除了女主和廖以外 演技一般

  • 柯元槐 1小时前 :

    -整体不错 但是故事经不起推敲

  • 阿听春 8小时前 :

    开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道,弃了

  • 铭中 6小时前 :

    可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。

  • 粟永昌 5小时前 :

    一晃,廖叔走了近一年了。遗作一级指控依然很香港,故事、演技都很港。有人说,这个故事经不起推敲,最后法律没有取得胜利,平民的胜利只因富商对女儿的爱。可,人生不就是这样吗?

  • 萱璟 1小时前 :

    感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。

  • 茜岚 0小时前 :

    正义战胜邪恶,即使是制造出来的正义,也好过让坏人逍遥法外。

  • 祖吉帆 3小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 求和畅 1小时前 :

    过程粗暴的不行,最后挽救了一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved