既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯
又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼
现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
女主長得很好看一🌟,希望這部電影可以讓印度的政客覺醒
天呐,太难过了!开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师,她在休息了三周后,回到幼儿园———绑架了16个孩子,这是为什么呢?在抽丝剥茧后才知道,印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前,总理和奈娜的会谈,奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。
这不就是误杀2…剧本非常无聊,无一不在意料之中,结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅
跟别说现实情况了,
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
总体来说比预期差
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
甚至
女性平权问题任重道远啊
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved