私库siku在线视频 高清

评论:

• 哲喆 2小时前 :

  之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”，看了这部电影终于理解其含义。一个律师，不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义，甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作，但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

• 奈痴香 2小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 尉迟山槐 8小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 布靓影 7小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 可和暖 3小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 乌孙尔白 3小时前 :

  -----2022.7.14

• 慧枫 5小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 微生永年 5小时前 :

  印度敢拍是敢拍 但他们从来都不改 每15分钟就有女孩受害也太可怕了 他们的种性制度注定他们民主不起来 瘸腿律师在法庭上说的话以及事后的处理证明了这一点

• 勇振 8小时前 :

  但是也是在这类问题上的佳作。

• 丽帆 0小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 弦柏 4小时前 :

  这真的是处女作吗？

• 姜浦泽 0小时前 :

  确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

• 戴弘博 1小时前 :

  巧妙地把各种矛盾融合到了一起，就是BGM有点吵

• 宦昊明 3小时前 :

  7.5

• 卫俊辰 6小时前 :

  看到最后，着实有些沉默了！琢磨了一会儿，突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”？仁义礼智信，而不是单单的ZZ丛林法则！又或者，搞ZZ本来就是一片黑暗森林？不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家

• 世凌兰 2小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 性江雪 4小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 卫云波 7小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 奇文德 4小时前 :

  社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的

• 宇文艳卉 1小时前 :

  我们都懂，国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”