落樱是哪部电视剧中的人物 高清

评论:

• 慎安容 6小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 南曼辞 9小时前 :

  诗音翩然到来之日

• 律鸿煊 5小时前 :

  这个莫名其妙的剧情，真是白瞎了那么美的画面。

• 太史书意 0小时前 :

  故事很简单，很童话，但歌很好听！好喜欢最后的All of You（But stars don't shine, they burn; the constallations shift, I think it's time you learn: you're more than just your gift.）西语的Dos Oruguitas听得让人想学西班牙语。

• 卯宏旷 9小时前 :

  AI 在校园生活的故事。明明故事有点俗套，但还是被感动到了。部分桥段像是迪士尼电影的歌舞片段。

• 司寇永丰 7小时前 :

  大家族下无处释放情绪压力的主题也是东亚小孩ptsd再现，但必须回归合家欢意味着批评只能浅尝即止，最后的和解太不痛不痒了

• 太叔春翠 5小时前 :

  前半段符合日式校园搞笑，后半段加上两端回忆与BGM的烘托确实让情绪上升起来。值得一看！

• 傅瑜璟 7小时前 :

  宣发真的要背锅了 预告搞得我也以为是探险片 结果其实是全家福 汉密尔顿的制作人真的厉害 歌都太好听了 设定每个人物都很喜欢 大家都很可爱 米拉贝有没有魔法我觉得都可以 继承外婆的能力这个解释最喜欢 是下一任家主了 但有一说一剧情是有很大问题的 后期不足 冲突解决的有点太简单了 好多都没交代清楚 希望之后还能出续集

• 应凡儿 9小时前 :

  虽然各种cliche但我好喜欢 就像是在说“看 童年时种下的善意的种子长大后成为庇护他人的大树” 时空的互文和AI认为“重要的回忆”完全击中我 明媚 干净 真好啊

• 彬钊 9小时前 :

  2022第79届电影金球奖最佳动画长片，又一部老少咸宜的佳作，本人开年截止目前看过的最好看的院线电影！

• 婷薇 2小时前 :

  宣发真的要背锅了 预告搞得我也以为是探险片 结果其实是全家福 汉密尔顿的制作人真的厉害 歌都太好听了 设定每个人物都很喜欢 大家都很可爱 米拉贝有没有魔法我觉得都可以 继承外婆的能力这个解释最喜欢 是下一任家主了 但有一说一剧情是有很大问题的 后期不足 冲突解决的有点太简单了 好多都没交代清楚 希望之后还能出续集

• 寿幻桃 4小时前 :

  今年的生日动画电影。其实有点倍速看的，点子很新内核很老，歌还不错有点迪士尼歌曲那味，烟花告白场面超级美，想到了去年夏天看的言语如苏打般显现。还是比较愉快的🤗

• 匡芳馥 1小时前 :

  不知道现在的小孩会不会审美疲劳

• 仙静柏 8小时前 :

  传统魔法：saving a house by saving a world. 本片：saving a house.

• 市夜卉 0小时前 :

  从没有过让我笑得这么欢又哭得这么猛的观影经历。是只有霓虹才做的出来的科幻青春校园片了。

• 卫冠宇 2小时前 :

  开头就相当具有迷惑性，看完当然知道这是诗音的主观视角，但大部分观众第一次还是会落入传统AI影片的范式。无论是诗音中弹，还是农业机器人仰望升天，这些都是吉浦康裕一以贯之的乐观与包容。（2022-04-06）

• 文琛 0小时前 :

  前半段：这AI好假好烦，毁灭吧；后半段：卧槽毁灭不了！赛博幽灵缠身，还占领了太空！

• 念元魁 0小时前 :

  以这个刚看完出来激动的心情甚至想五分！！！！イブの時間熟悉的味道...但是感觉这题目取得有点一言难尽差点害我错过这部！

• 初婷 7小时前 :

  迪士尼味太重了，以至于和我说这时迪士尼出的我都信x

• 丽彤 9小时前 :

  喜欢前半部分不完备AI与歌舞的嵌合，吉浦将跨越式人工智能的神性挪移为带有后设意味的故事推进的歌舞部分，实在巧妙，可惜的是，在大河内缺乏敬畏的嫁接之下，后半部分滑入了自慰般的孩子们的七日战争