那边花那边海 高清

评论:

• 应凡儿 5小时前 :

  情何以堪。

• 乐依薇 2小时前 :

  PS：新年第一天给自己注入一些正气。

• 卫丽丽 8小时前 :

  沉重的批判现实主义题材，却部分改变了我对隔壁另一个文化古国的不良印象，什么时候才能去阿格拉，斋普尔，加尔各答游玩呢？片子前30分钟的田园牧歌让我想起萨雷伊的《大地之歌》，谁想后面却是一个如此血泪斑斑的故事啊

• 建安祯 0小时前 :

  最后一场高潮戏的爆发力值得学习。剪辑不错。

• 振骏 7小时前 :

  印度是真正有希望的国家，至少他们允许这样的电影存在。

• 宛莹白 1小时前 :

  好一个丁若铨，有文人的浪漫，却也追求实际，不拘小格。没有固步自封，还要开眼认识世界。好一个李濬益，要追求一个没有王的世界，平等的世界，包容开放的世界。还要问那些思想是为了什么？国家的主人是谁？整部电影是那么平静淡然，又那么尖锐深刻。哪个时代，不需要问何去何从呢？

• 出思远 7小时前 :

  我们中国，连个这样的古代电影都没有，想到这儿，我哭得更严重了。

• 及南烟 3小时前 :

  好看到失语。比《思悼》的冲突温和些，感动之余仍然揪心。黑白影像的色调使片子增色不少。again，这个题材简直比《思悼》更应该是中国概念啊，就让人不懂为啥我们拍不出来

• 前奥婷 6小时前 :

  一个人是否值得尊重 不在他有多少才能

• 别醉易 1小时前 :

  不错，但没有那么好，典型韩国商业片，老催泪套路，但景色做得很古典是一个亮点。

• 业迎夏 0小时前 :

  取决于他用才能 去做什么

• 卫秀琴 2小时前 :

  一星全给摄影镜头，构图奇美，最美的部分充满汉学文人特有的诗意和疏狂（虽然棒子诗写得实在颇一般）。但它又不是儒家，而是趋向人人平等的西学，以耶教的形式。还是在讲人当以何种方式存活于世，以所学，还是以自己的本性。但或许讲得太浅简，毕竟在现代“人人平等”是个听到逆反的常识，即使事实不一定如此，讲得平直难有震动。何况它还常常逗人发出愉快的笑声。

• 出长逸 0小时前 :

  “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能，而在于他用自己的才能去做什么。”

• 尾骊蓉 9小时前 :

  听说明年要降薪十万，所以电影没看进去，也更加确定了躺平的决心。

• 彩彦 0小时前 :

  好故事，只可惜所有配角的表演方式和人物设置过于程式化脸谱化——不过这也是韩国电影的某种特色吧。

• 振畅 0小时前 :

  借师生的互动与分离，演绎两种社会理想的碰撞，最终在绝望中选择独善其身的人格自我保全，“若不能按照所学的来活，那就该按照自己的性格来活。”“做个无名之人也是有意义的。”因为对心灵世界的深入，可以说是非常震撼的观影经验了。

• 彩淑 0小时前 :

  《杰伊·比姆》让我想到了美国的《刺杀肯尼迪》和韩国的《辩护人》。这三部电影都和法律相关，感染力极强，影响力极大。我多么希望我们也能拍出、并且能上映这样的电影。

• 敏璇珠 0小时前 :

  现实意义大于电影本身，大段的卖惨和虐待太不节制，虽说是基于事件本身改编但人物形象太单一，不过有勇气抵抗制度本身就是好的。

• 招巧兰 4小时前 :

  印度是真正有希望的国家，至少他们允许这样的电影存在。

• 平修齐 7小时前 :

  3.这种电影看的真的难受，因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.