剧情介绍

  1991 年夏天。加斯帕一家在海滩上开始度假,但在与父亲争吵后,十几岁的女儿露西亚决定与男友私奔。一场风暴袭击了脚踏船的其他家庭成员,当他们设法返回海岸时,他们发现竟然神奇地穿越到 2022 年!一个有着智能手机、自拍和流行音乐的疯狂未来。他们会回到平静的九十年代吗?

评论:

  • 欧阳鸿风 2小时前 :

    看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头

  • 柔桂 4小时前 :

    自制规则,合成一体。

  • 门开宇 8小时前 :

    第一次看柬埔寨片,算是惊喜,柬埔寨年轻人梦想的追求与破灭,画面把控很稳,加上知道柬埔寨的电影史之后,更觉得白色大厦能在他们影史上占有重要的里程碑,期待导演的下一部作品。

  • 褚文栋 0小时前 :

    就没一个人反杀成功的。总体没有出彩的地方。

  • 束芳荃 6小时前 :

    敲墙和隔壁美女聊天结果是墙里面的鬼

  • 米寒烟 6小时前 :

    导演的精神是真的让人感动,电影最重要的是真心,导演有了。作品而言前半段尚可,后半段有些乏味,白色大楼的坍塌见证了年轻人家庭的变化,电影也和爱奇艺合作,希望导演八年的真心能有回报。

  • 蒯智志 1小时前 :

    22年还在用实在的手法,一心一意去吓观众的恐怖片,值得褒奖

  • 震年 8小时前 :

    《怪谈新耳袋》韩国分袋。做得还不错,能用情节与节奏将恐怖氛围渲染到一个峰值,并给观众带来生理或心理上的惊悚。就是少了些细思极恐的余味。

  • 谷慧云 2小时前 :

    越看越失望,没有几个,除了魂游带有本土恐怖元素,其他的倒也没有“首尔”特色,这就有些挂羊头卖狗肉之嫌。

  • 汗奇玮 0小时前 :

    由几个故事单独构成,全是老梗抄袭,可以说毫无创意可言。平时不怎么看恐怖片的人观看或许还是可以清凉一夏的。

  • 曼初 5小时前 :

    城市化进程产生的最多的东西是废物,楼是,人也是。似乎大家的生存目标就是努力不做一个废物。(一星鼓励分吧,听说入围了威尼斯,第三世界的获奖电影,且看且珍惜 。)

  • 祜远 1小时前 :

    一种流离平凡无力的生活影像。城镇变迁中没有选择的能力。

  • 赖静娴 7小时前 :

    纯粹的吓人

  • 隗迎天 8小时前 :

    3.0,小标题式的结构,摄影善于捕捉宏观的社会进程以及聚焦部分微观的家庭生活和人物状态,金边的GDP和基建总体上还是跟国内五线的县级市差不多,甚至不如,消费水平和收入完全是两极化发展,更是一个电信诈骗大国,底层国民看世界的眼光仍然处于时代末流,偶尔有一两部电影可以有机会多了解一下这个地方的真实的城乡环境。

  • 蒯智志 4小时前 :

    #PYIFF 几分满分就给多少分。给我拿奖!摄影特别棒!果然是欧美的。看出了《月光男孩》和《佛罗里达乐园》的感觉。定机位镜头好棒!镜头语音让观众和故事忽远忽近,立场疏离而旁观,让小人物们更加孤立无援。所有演员毫无表演痕迹,美术也毫无痕迹,让人深深沉入这个“生活流”故事。给你入围奥斯卡!处女长片真优秀!

  • 皇甫林帆 9小时前 :

    城中村拆迁,小镇青年无处安放的青春,很贾樟柯。很中国。

  • 辰欣 8小时前 :

    两星半吧,虽然10个小故事各有特色,但水平都太平庸了,也可能是限于篇幅的缘故。无论是对于情节、逻辑、人物、主题上的刻画都非常粗浅,完全依靠猎奇来吸引眼球,以至于整个故事几乎都是围绕那一两个恐怖镜头来服务。尤其是镜子化妆那个,根本就不知所云。稍微好一点的是齿虫和人体模型,分别指向寄生虫病毒以及类人恐怖谷效应。然后主角们的表现依旧是看到危险就是不跑,等着被杀,或者笨到跑不掉,在一部电影里反复这样也是蛮无聊的。二手衣柜那个故事的女主倒是很勇,但最后依然剧情杀。至于恐怖镜头,just so so。这种片子也就是打发时间比较有用

  • 瑶娅 1小时前 :

    恐怖片还是不能太依赖于视效,那个人吃人像毒液一样,已经不恐怖了,直接我就觉得这就是电影里才有的事,牙虫到是利用视效做得很恶心,但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效,所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心,并没有在这上面做太多的设计,故事的逻辑也因为讲完发生就结束,所以很容易变得千篇一律,应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧,但是这个水平好像就只停留在这。

  • 良正平 7小时前 :

    新瓶装旧酒,偶像们演绎的夏凉剧,都是老梗,毫无新意。

  • 震梓 6小时前 :

    不如改个名叫《iPhone 的恐怖之旅》好了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved