。。。
哈哈,可能自己有点杠,习惯用大人的思考方式,觉得有些情节设置逻辑有点小问题,但还是挺好玩的
还说我们不是孙悟空就是哪吒吗?这小日子不是哆啦a梦就是柯南
工作日包场
典中典了。本来以为粉色飞艇是给静香的正想吐槽,没想到静香和狗一个地位。。。亏得还是低龄向的,建议制作人员把职位让给需要的人。😅😅
相比于柯南的“动作爱情”,大雄他们还是保持着一样的性格、爱好和 剧本。
看的国语版
和jy看的第二部哆啦A梦电影,感觉这一部还是更适合中学以下的小朋友看。去年的电影版是真的真挚动人。
【1.5】即便套了个元电影结构,也还是非常陈词滥调的太空歌剧,按班就部的子供向叙事,甚至转折都依赖角色智商下线来推进,没什么想象力可言。不过反派那边的美术设计,我倒确实能联想到些什么。
主题立得比拍得好,而且感觉到了一定的混乱,一时是在讲友谊一时是自由一时是无论怎样的人都能和平相处,比较喜欢的是自由那段命题,但是雷声大雨点小的感觉,群众上街那段也没感受到有多澎湃,前面以为讲防火那里会用上的伏笔也没用上,敌人也太容易进来了根本没必要进去就感觉为了加多一个哆啦A梦的宝贝而写,而且既然缩小有时长根本没必要冒着风险回去拿缩小灯,敌人智商也掉线严重
笑点几乎都没了,剧情和1985年老版的根本没法比
虽说是大熊的小战争,但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上,不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁,另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用,反而是强调了个人英雄的决定性作用,这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」
我不懂为什么要放静香在飞船上洗澡的镜头,而且只放了她一个人,完全没必要。
哆啦A梦剧场版是我每年都要去电影院看的。快十年了,一路下来感觉这系列电影真的越做越好。《宇宙小战争》初版是在小学四年级看的,那时候就被剧情吸引了,可惜那张碟片只有上集,没有下集,直到后来家里有了电脑才真正补完。相比初版,这一版从剧情推进,人物塑造甚至立意都丰满了不少。有趣的是,每次剧场版里都是“废柴担当”的大雄这次把这个角色让给了小夫,从软弱到勇敢的变化很细腻,是这一作的一个亮点。此外,作为主要面向小朋友群体的电影,作品中讨论的“自由”“独裁”的概念也深化了前作的主题思想,这也是非常大的一个进步。最后说一句,这部电影最令我惊喜的其实是动作部分的作画,不仅极为流畅,而且机战部分的分镜设计非常帅气,运镜也很有张力,恍惚间竟然让我看到了一种机战类动画巅峰时期的影子,配合星战味的音乐真的还挺像回事。
除了中间那段温情歌曲拉满情怀之外,其他的很一般……
是真的不太好看,中间无聊到睡着2次,而且好多画面崩得挺厉害的。我还是去电影院看的T_T
仔细一想居然和紫苑镇一样
影片受众定位太过明确,以至于低幼简单朴素道理,令全片乏善可陈,情怀分加持,将将迈过及格线。故事内核,实则讲述一场失落王子/总统,如何在哆啦A梦一行人的助理下, 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱,歌颂明君,反对军事独裁的努力,值得称赞,但从故事呈现,到后续发展,都显得套路满满,尤其最近看了一系列漫威电影,这种彰显男性气质,突破自我成长的故事,以及灭掉大反派的斗争方式,都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说,影片有些突破性,比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片,结尾,他完成了对这一影像的建构。首位闭合,从日本特有影像种类来说,影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照,明显偏离对影像本质追问,或者说创作者们并无心插柳,只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。
但是只要它不拍成邪典
应该不会再想看哆啦A梦了orz 影院居然还抽小玩具,感受了小朋友的快乐⸂⸂⸜(രᴗര๑)⸝⸃⸃
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved