动漫角色穿越现实 高清

评论:

• 古怡然 9小时前 :

  在拥有这样的体验之后，还有什么理由去怀疑加菲尔德。

• 买运锋 6小时前 :

  Another grand dinner come to its end

• 彩碧 9小时前 :

  初代人物的渐渐落幕大概也预示着这部剧的尾声，群像依旧出色（群演拍电影那段真的很泪）。巴罗这个初代反派终于走到了故事结尾，却被名正言顺的剪的莫名其妙？？？只能当给情怀补票了！！

• 帖若翠 0小时前 :

  全片唯一高潮似乎就是桑德海姆的“到场“，音乐剧电影拍成剧情和歌曲完全不相融，精心设计出的歌词与画面的“同步”无法带来任何情感上的共鸣。不触及90年代真实的政治氛围、不展现舞台艺术在LGBT文化运动中的先锋性质，就永远无法正确地驱魔，没有记忆何来克服，只有浮于表面的致敬。

• 彬璐 9小时前 :

  作为处女作水平很不错。Jonathan Larson这形象不怎么可爱，周围的人要不停地迁就他的任性孩子气。悲剧色彩的一生值得同情，但是词曲都很一般，全片最好听的旋律是生日歌。音乐剧气氛不错，但每首歌的编排高潮都上不去，感觉作曲和编曲对如何表达情绪的起伏无能为力，只能堆砌音符和声部。电影的视听也是类似的吃不上劲的感觉。听听Andrew Lloyd Webber的音乐剧吧。同样，故事里包含纽约同性恋群体对抗艾滋病的情节，这个不怪Larson，实在是因为《天使在美国》太出色了，巧合的是Lin-Manuel Miranda选Andrew Garfield出演是在看过他出演《天使在美国》之后。

• 婧枫 6小时前 :

  无法接受歌这么难听的音乐电影。男主不真诚的演技看得我汗毛倒立。

• 心梦 3小时前 :

  前半截有点碎，后半截有点拖。但是老夫人都走了（“不要哭，我都听不见我自己死。”），这会不会是最后一次看到唐家屯呢……

• 嘉依 8小时前 :

  一个艺术家的牢笼还是羽翼，你更喜欢哪个？去问飞鸟吧。

• 佴春冬 7小时前 :

  整部片子相当浮躁，剧情浮躁，表演浮躁，连歌曲都浮躁。难道真正焦虑的是编剧？没剧情就算了，主要是配乐为什么会那么吵，还好后半小时安静了一小会儿，难道是我老了。3.6

• 慎平文 6小时前 :

  富贵大宅子，各有烦心事，一团乐呵呵，送别老贵婆。

• 旗晨风 7小时前 :

  好处一是没有做成一个串讲，而是截取了一周的时间来映照一生，二是ttm原本是带有自传性质的作品，音乐是参与了叙事的，缺点大概还是四平八稳甚至俗不可耐，电影感不够，舞台和电影有剥离感，说到底还是想唱就唱，mv串烧，而且不知是刻意为之还是力所不逮，淡化了社会和时代背景。但作为导演处女作和音乐片，已经值得肯定了，观感流畅，节奏好，对于主角本人的指摘我觉得也恰是优点之一，就是呈现出了创作者的自我、偏执、孤独和痛苦，也是他的才华所在和灵感来源，呈现了舞台的高不可攀又触手可及，艺术家的孤独和爱，we all leave with an unfinished song. 加菲太好了！

• 妮枫 0小时前 :

  今年看的最好的电影了。剧情很流畅起伏很自然，矛盾冲突铺垫的很好，背景故事讲得很清楚。看之前我对讲的谁一无所知（惭愧），对整个故事也没了解（算是音乐剧爱好者，所以rent我很熟甚至唱过部分选段）这个是大前提。看完电影这个故事他讲明白了，我看懂了，我才发现是个传记电影，我觉得这个改编就至少合格了（此处拉踩东方快车）。音乐歌舞加入的不突兀，很和谐，男主和朋友们唱起来跳起来就真的很快乐呜呜呜，中间有一段就真的很惊喜🥲按照林聚聚的要求不剧透，大家Netflix看。真的很感动，后面有几个节点，拍的很美，氛围烘托的特别好，特别好哭。。。感谢AFI FEST提供的世界首映开放售票，能和创作团队一起看这部电影听他们聊天。最后例行颜狗时间，加菲好帅哦呜呜呜呜呜

• 妍依 5小时前 :

  bravo！21年年度十佳影片！影片展现出一个完全不同的加菲，通过双重视角，台上音乐剧式的内心独白和台下舞台剧式的人物发展，演化出一种独特但精准的视觉语言，拉森原作的配乐更是加分。90年代特有的对同性恋和艾滋的病态政治凝视在当今视角下看来更加讽刺。第三幕的钢琴独唱极为感人，相信一定是颁奖季的大热门！

• 张廖鸿晖 8小时前 :

  虽然稍显狗血，但是很暖的大结局，看起来确实不会再有续集了！老夫人是唐顿之魂，因为她我才追到现在……卡森听到老夫人的噩耗时，出口就是李尔王，而庄园里拍电影，也是典型的戏中戏结构——英国人是有多么热爱莎士比亚！

• 傅小晨 6小时前 :

  影片高开低走旋律亦然，故事处理着实乏味。

• 单于启颜 6小时前 :

  更勿论90年代独有的那般复杂的社会环境和特殊的政治氛围。

• 卞勇锐 4小时前 :

  一个艺术家的牢笼还是羽翼，你更喜欢哪个？去问飞鸟吧。

• 娄韶敏 3小时前 :

  【B】当然是极度依赖情绪的，只有这样那些温柔和浮夸才能达到平衡。流畅的节奏和舞台与现实的对应转换当然是本片的优势，或许也正是音乐剧的本职工作，为观众提供丰富且持续的视听高潮。当然，其缺陷也在于本片的“可复制性”，优秀剧作角度的切入之下一切事件的导向都是模板化的，观众可以迅速看出那些凌驾于歌曲之上的点题意味。定位和发行策略决定了它是一部出彩的商业传记片，当然也注定了它无法触碰到真正的经典时刻。

• 彩文 9小时前 :

  影片高开低走旋律亦然，故事处理着实乏味。

• 妫弘文 0小时前 :

  电影的剪辑和镜头切换是极致。音乐不错但是作为音乐电影来说的确偏弱。