甄子丹这是什么工作服,西装裤竟然那么耐打,感觉舒适程度很高。
锋芒就是骨头,有锋芒的人才会看起来挺拔,有魅力,因为有那么一股气、一股劲。真锋芒宁可剑走偏锋自毁长城,也不会为了求全而折腰。结尾利落到完美,阿敖大笑着自戕而亡,邦主连头也没有回。信仰的东西不同,人和人就是不相为谋,根本没必要谈什么理解和原谅。
相当的无趣,众多的人物分散了笔墨,导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来,而故事又过于低龄,笑点也不够精彩,只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影
“坏蛋演好人……”
真不是我妄想症犯了,这导演是不是喜欢秘密特工和盖里奇啊……或者音乐的参考文档里面全都是秘密特工………………
后半段节奏比前面好,就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”
加一星给狼狐cp,比狐兔那种要能让我get因为比较多性张力,显得狼好帅哦。🐺真的是很帅,以及他不光帅还会脸红和摇尾巴和温柔地哄小猫诶。感觉不是纯粹2d也不是纯粹3d,有很强的漫画感,也有对照的两次打破第四面墙的设计,但也确实偏套路和低幼。
动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转,黑化,政治正确和道德绑架,对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致,有点半成品的感觉,达不到梦工厂或者皮克斯的水平。
明明知道所有的动画套路,还是很喜欢!看得很开心!
狼仔和Diane太好嗑咯🤤本人在电影院无声尖叫嘿嘿嘿 双强🤤🤤🤤
3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。
两星半。乏善可陈之作,情节、人物、世界观都是二十年前的东西,这到底有什么做出来的必要?装可爱都装不起来了,哎。p.s.看之前完全不知道演员表,但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她,莫名就有点出戏,太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。
讲真,小朋友可能看不懂,大朋友可能又有点犯困。刚刚好拿捏在,大朋友要想尽办法才能给小朋友讲明白的程度。
在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时,确实是一腔怒火,我明明购买了VIP会员,为什么还要花6元才能观看本片?请腾讯视频官方解释解释,所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗?
过时的主题,内涵,也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言,中规中矩的合家欢电影,两星半。
2D+3D的风格成熟且讨喜,其他程式化的东西,可以说毫无意外
甄子丹不放弃自己的拳脚就只能是一个动作明星,还不是第一流的动作明星,问题是这个时代还有动作电影的生存空间吗
- 是这样,成本不够,我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
教科书般的警匪片:剧情节奏快,矛盾冲突鲜明,追车枪战肉搏场面一样不少,而且角色表演到位,简直是标杆。大屏幕上好久不见谢霆锋,演悍匪简手到擒来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved