16岁的高中生相羽英男(二宫敦 饰)是个木讷内向的男孩,他饱受青春期的荷尔蒙折磨,无处发泄只能自娱自乐,在学校更是无厘头地参加了一个以坚守童贞为首要目标的“浪漫俱乐部”。
然而他的生活因一个转学生的到来而改变。早华春桃(铃木茜 饰),成熟而俏皮的性感小精灵,无时无刻不搅扰着英男的青春期神经。春桃出人意料地加入“浪漫俱乐部”,并提出与英男交往的条件是他必须戒掉手淫的习惯,话虽如此,春桃却总有意无意挑逗着英男,让他倍受欲望的煎熬。他最终能否战胜欲望,赢得女孩的芳心呢?
4.5/10,这种电影时常让我怀疑存在一个我完全无法理解的平行宇宙,而我是不相信平行宇宙的。
亲情、犯罪包装下的故事,还是比较老套的!只是这种片子为什么都选泰国,值得万为!反映的社会现状比较解气
12月23更新。本片的监制真是个自绿的男人!佩服佩服!
医院的这几个人还去了最后的葬礼,整个探讨观点有点陪审团的意思。整部电影还是有不少误杀的影子的,民众暴动那场戏最典型。要说事情的发展有很多意料之外,那最后信中很多很多动机逻辑是有问题的。
女记者演技有点定型了?反而文咏珊演技很可以哎!相对于悬疑片,反转不够惊人。
照本宣科得厉害,硬煽情,歌曲mv穿插太多。好在题材还是有心的多加一分。
7分。较为不错的悲剧劫持案。这片质量还可以,只是不明白完全不是《误杀》那样的悬疑片,又何必误导观众,让观众抱有方向不对的期待呢?好在逻辑问题不多,虽然最后那台手术就在同一栋楼可能性不大,但为了增加戏剧冲突也可以理解,不然肖央最后的目的就无法保障。BGM挺普通的,那钢琴一弹下去,就知道煽情的点到了。反转和肖央最后的决定都是预料之中的,不过当剧情推进到那一步后,还是会感动,因为这个决定真的太悲壮了。如果非要找到与《误杀》的相同点,恐怕只有“发生在泰国”了,影视编剧和电影爱好者勉强有点关系吧。宋洋演的医生不错。
PlanB是黑暗版,PlanC是光明版。希望悲剧都只存在于剧本中,都未曾真实发生。
我也不喜欢陈思诚,但有的评论硬尬想不通为何。格局其实蛮大的,肖央的父亲形象也是深入人心,有瑕疵是必然的,但是说为什么在泰国拍的人,我就想笑了你不是挺有智商么?讽刺在国内这么拍能过审?有时候看电影还真的是看审美和门槛的。三分半吧。没那么不堪。
匹夫之怒,亦能血溅三尺,流血五步,天下震动。
虽然依旧是翻拍,但是演员个个都演得很卖力,第一部也看过,剧情的反转既有意料之中也有意料之外
不大行,虽然演员们都很努力,但是故事本身有问题,还有,为什么在现实主义基底的影片里要尬聊和搞笑。
哆啦A梦的超长篇里有不少篇目都有类似的面向孩童的经过简化处理后浅显直白且严肃深刻的命题说理,关于人、关于自然、关于政治。
媒体如此强势,直播揭露高层黑幕都不会被掐信号,李安琪女士即使丢了这份工作,也还会有更好的工作;
萤火之光,存于暗处。贫民之光,显于难处。有的孩子不是普通孩子,依旧延续上一部的亲情与阶层的双重矛盾,宣泄着最大众的愤懑
比起John Q的慢节奏叙事误杀2节奏紧凑了太多,同样是父母的爱子心切,虽然从医保的问题变成了对权贵阶层的谴责,侧重点不同,最后有些不符合现实的地方,但依旧是个很好的翻拍作品。
娱乐性剧情紧张性还可以,几次反转也很有戏剧性,肖央的表演值得肯定
儿童剧扯上政治就是驴唇不对马嘴 两边都不讨好2022.6.1儿童节第一次去影院看哆啦A梦狠狠的失望了
强行煽情,所有人都是脸谱,这剧本还不如网文,甚至不如快手短视频的脚本。。。
3.5星,这部电影剧情确实有点拖沓,有些人物也过于工具化。但是整体的节奏和寓意还是很不错的。最近真的觉得豆友或者说不同的粉丝们给电影的评分过于苛刻了。所以既然没有半星评分,那就往多打吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved