剧情介绍

Dead On Site is the story of a group of media arts majors who decide as a final project to take over a vacant house where a yakubd.ccfamily had been wiped out a year before. They plan to re-enact the murders and web-cast them on a site while they search for clues to the killer.

评论:

  • 母云英 3小时前 :

    快放到一小时再看就成,雇佣兵的悲哀,想想乌克兰讨生活的那些人,一言难尽啊!其实后面也没啥,索然无味!

  • 贯巧凡 1小时前 :

    最后的jump scary吓我一弹,来打分了才发现男主是歌舞青春那哥们,额。

  • 辰翱 2小时前 :

    我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益,我们会怎么办?

  • 虞俊贤 8小时前 :

    贪婪往往让人以身范险,但是往往要命的就是你认为的没事

  • 绍香卉 9小时前 :

    很老套的故事,结局也是很好预测。流水线的片子。男主是老演员,演技在线,剧本不行。

  • 鸿星 1小时前 :

    眼睛冒火⋯👍

  • 骏彬 6小时前 :

    看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!

  • 贾恺乐 3小时前 :

    还是不错,该有的都有,就觉得要啥给啥,太全了

  • 郝淑穆 6小时前 :

    A manhood movie. 人性的弱点

  • 针浩广 4小时前 :

    你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了

  • 运骏 8小时前 :

    莫名其妙发现金子,莫名其妙杀了人,莫名其妙被被人杀了,一切都那么莫名其妙

  • 须香彤 7小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 蒯若云 6小时前 :

    前半让人感觉会有些深度,后半直接拉低一个档次。

  • 栀初 5小时前 :

    每一步都猜到了,People Ain't No Good.加一

  • 衅诗柳 1小时前 :

    带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影,结果发现男主并不是他😲

  • 骏桓 5小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 雀琼英 2小时前 :

    这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片,贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了,可是电影也没拍出个新花样,听他们台词就知道世界局势不怎么好了,竟然敢一人独自留在荒郊野外,实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话,接下来的观感只会越来越差。

  • 束以晴 8小时前 :

    演员在电影里受尽折磨,我在观影时也受尽折磨

  • 树嘉 3小时前 :

    有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了,但是它至始至终一直在那里。

  • 胤铭 1小时前 :

    枪战戏动作戏做的还可以 剧情一塌糊涂 各种漏洞 剧情的最大转折毫无逻辑 老板突然要灭口干什么?失了智了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved