怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
看到廖叔和曾江飚演技,而这两位老人已经都不在了,心里说不出的难过。三观正,最后一段独白加分。但是剧情走向清淡,没有反转,钞能力了属于
方中信最后一段演讲升华了整个主题,很鸡汤,也很热血!!!
香港电影连寻求正义都需要由富商内讧才能达成了,悲哀
挺好得故事,可是非要倒序吗?想下韩国人会拍成什么样子,香港电影真得没落了
如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点
最后一段律师发言好评。
现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了,而且看来看去,还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶,不过也还是要靠金钱,也还是要靠一些under table的手段,正义才能战胜邪恶。很残酷,但是很现实。
我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美
这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情
壓縮版電視劇,人物立場轉變的莫名其妙。我還沒看過香港的律政劇,感覺和法律健全國的劇還是有差距。就這什麼也沒講還被壓了四年
这个谭耀文到处搞点客串啊,太理想了,也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊?
主要是,方中信现在,真的很难不有一些daddy issue的……
18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb,不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗?
"人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面
法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……
其实,挺好看的。有些程序太不正确了哈哈哈,但是让大鳄内部瓦解,很有东西。差不多也是起楼让政府搁置公屋李黄瓜式人物和儿子叫曾志威的装腔作势政客wow再严格点6.8其实绝对能有的,不解。
就这么一个平平无奇的剧本,看的时候我都在想,不会就这么完了吧,就没有小高潮,小反转?结果直到最后,嗯,就是这。有老戏骨,三星吧
那么凶残的话,直接找人干掉律师不就好了咯,不需要那么麻烦
中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved