其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊
其实30分钟足够了,多出来的时间无非就是在积攒观众的情绪
三个短篇小故事合集,一是常识,二是爱与信任,三是自我认知(太扯了)。重型矿卡帅呆
《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定,关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心,因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此,《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整,过于四平八稳了。
汉克斯最套路的那类角色,几乎完美无瑕的美式英雄,故事的呈现也比简介还要来的没创意。
主人带着机器宠物离开了基地,坐在沙丘上等死。
观感舒适,缓而不燥。质感好细节足,讲好了一个末日不独存的故事。
Human experience, is not just imagining, it’s living.
生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。
独角戏,没有cast out感人,那个排球真的落泪了
这么老套的电影,Tom Hanks是闲不住吗,这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人,当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。
看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。
机器人人设一般,他暴晒在70多度户外,不发烫么大铁疙瘩
芬奇给杰夫的设定是帮助Goodyear,死前的愿望也是一样他们能友好相处。
非常不错的科幻公路电影,一人一狗一机器,狗狗演技很棒,机器人最终也变得像人懂得了爱,懂得了友谊,看着有他陪伴狗狗芬奇也就放心了。片尾曲好听
同时信任也是生命力的根基。有个词,叫“生无可恋”,反过来说,也意味着,有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质,或人性或神性——创造人生的意义,而这个过程就是去信任,信任“生有可恋”,我们才不会干涸。
观感如何主要取决于对其的类型期待,毕竟把机器人换成一个偶遇的小孩效果也是一样的。2.5
权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。
💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved