什么正什么严 高清

评论:

• 卫珉序 7小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 愚博艺 3小时前 :

  这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待，它更像是一副沉寂多年的素描画，揭开一层层尘埃的面纱，同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相

• 所天骄 3小时前 :

  剧情、立意、画面都值得学习，如果毕业作品能拍出来这个效果就太绝了

• 危巍然 8小时前 :

  严华：低配苗苗

• 平吉 7小时前 :

  电影本身，拍摄很棒，故事一般（最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力，怎么做到队长这个位置的，只会大吼大叫，尽管癌症，但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧）。 说拍摄的好是因为场景逼真，那个时代小镇的故事，总是让人有一种舒服（无忧无虑，单纯朴实）但又不舒服（物是人非）的感觉。

• 乐正幻桃 8小时前 :

  别的都挺好就是逻辑有点不对，可能我没看懂？

• 年湛芳 6小时前 :

  甘肃有任务，连环凶杀案。导演，把文艺片和悬疑犯罪片好好区分一下，我知道你想埋“白银案”的伏笔，如果你能区分出来，或许就会打造出自己的招牌。

• 包尔风 0小时前 :

  画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 （剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理， 个人不喜欢。

• 上官睿敏 7小时前 :

  气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。

• 成泽 0小时前 :

  不够细节的悬疑，不够科学的推理，不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理，以及对时代与人生的省思。

• 亓宏伟 8小时前 :

  别的都挺好就是逻辑有点不对，可能我没看懂？

• 戎凯复 6小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 包秋寒 0小时前 :

  肯定有瑕疵，有说不通的地方，节奏过淡，但是也是一部难得的过得去的国产片。但是因为bug让人后面觉得反转的不够自然，硬反转。加一星鼓励，鼓励导演编剧和演员们。鼓励认真的人。

• 季烨煜 7小时前 :

  好几个片段都觉得似曾相识，关键点和结尾交代得很模糊

• 士如曼 5小时前 :

  我觉得现在同类题材的影片有很大的困境，对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材，看过很多作品，在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了，这不是我聪明，而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击，自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事，才能够老套路拍出新精彩。当然，作为网大，它的整体质量还是不错了。三星半。

• 后燕楠 7小时前 :

  被海报耽误的国产悬疑佳作 （不要把海报和名字搞得跟恐怖片一样好不好？）

• 包奇伟 4小时前 :

  后半段差了一口气，尤其是胰腺癌的事，实在是太low了

• 偶鸿畴 7小时前 :

  整体比较压抑，一般般，不过有些侦探推理小说的味道。

• 佼萌阳 2小时前 :

  为了文艺而文艺 实际上又混乱又空洞无物 不知道到底想表达什么，全当是爱情吧

• 成鹤轩 2小时前 :

  这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星