给英雄和当年的精神打三星,给老戏骨加一颗星,情节是硬伤,没法给五星了。
此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。
在美国宪法和法律中是不存在的,而一个神秘机构——国家计划办公室——每年都花费数百万美元时刻做着“延续政府”的准备。
真的还行,我是抱着看神剧的心去的,但其实还不错。整个故事很流畅,逻辑完整,有前后呼应和重点突出和悬念的设计,虽然平,但完成度高。纷纷扬扬的大雪很能突出萧杀的氛围。范伟老师演技真的不错。张涵予硬汉角色完成度也挺高,就是在一众大棉袄和耳朵帽里,就他一个人风衣礼帽,真的太显眼了我要是日本人我也得盯着他查一查。
拍得完整细致,但故事的确普通套路了些。各种隐喻,但我只留下年老色衰真可怕的印象。
小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!
两星给范伟老师的两个镜头。一是出门传递情报,之后头也不回的扔手榴弹,爆炸后挑衅日本人的那个笑。二是五花大绑走上火车,在车厢里一步步走,车厢一步步退,光与影打在他脸上,从容赴死的表情。真是影帝级别的高光演技。另,最后张涵予点燃了绑在身上的炸药包,把帽子往下一拉罩住眼睛,天哪!我竟然在这么主旋律的电影中窥到了美式个人英雄主义的感觉,真是又装又硬但又帅。
中规中矩的主旋律,但是玻璃上画党旗那一幕也算是革命浪漫主义的体现了,眼前一亮!
这属实是我看过的最慢的一场屠杀了,而且受害者们为了配合做到能被杀掉,行事也极尽缓慢;不过除了这一点外,全片来看想表达的都表达清楚了,视觉上爽也爽到了
A24
too old to fuck
此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。
此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。
范伟演得真好 反倒是张涵予演得有点生硬 除了范伟其他人的角色都太空了
范伟太绝了,多给一颗星,烟在口中颤抖不已那场戏……问有几人可以如此精准诠释?周政杰的憨直男儿也是一大亮点,灵气逼人,以后多多接戏啊!
算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。
演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了
一场给自己没事找事的逃票 结果哪个都没看好
两星给范伟老师的两个镜头。一是出门传递情报,之后头也不回的扔手榴弹,爆炸后挑衅日本人的那个笑。二是五花大绑走上火车,在车厢里一步步走,车厢一步步退,光与影打在他脸上,从容赴死的表情。真是影帝级别的高光演技。另,最后张涵予点燃了绑在身上的炸药包,把帽子往下一拉罩住眼睛,天哪!我竟然在这么主旋律的电影中窥到了美式个人英雄主义的感觉,真是又装又硬但又帅。
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved