评论:

  • 渠曼文 1小时前 :

    导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

  • 桂祥 6小时前 :

    最好的是徐峥,无论是演技,故事架构,还是喜剧效果,扣题,都非常精准。

  • 濯宏壮 4小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

  • 锋梁 4小时前 :

    哭死我了,第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

  • 起骏 3小时前 :

    1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

  • 骏良 0小时前 :

    和之前看的最后的决斗好像哦,但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权,就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

  • 祁意 8小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 泣鸿宝 1小时前 :

    庭审环节,被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节,令人窒息,从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式,剥夺了女性最后一丝尊严。

  • 贾恺乐 7小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 罕语林 4小时前 :

    观感比TV版简直不要好太多,姐夫全场最佳!

  • 第五博易 2小时前 :

    整体来说,只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会,她们的作品很懂如何触动你。

  • 茹采 9小时前 :

    同一事件的两种感知。

  • 琦妍雅 7小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 荤浩广 4小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 静春 2小时前 :

    跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似,前两幕只负责操纵观众心态的摇摆,第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义(与《最后的决斗》不同的是,本片只有最关键的派对情节被隐去)。此外,母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之,它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解,故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结,这样的处理并不像是在激发思考,更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里,一种两面都不愿冒犯的圆滑(胆怯)。

  • 瑞翰 8小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

  • 树以彤 3小时前 :

    故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

  • 紫楚楚 4小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 羊舌昊天 8小时前 :

    其实没有tv好,

  • 薇锦 6小时前 :

    章子怡那一篇看得我哭个不停,小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved