编剧这样瞎编，编故事前都不看看百度百科吗。很狗血的爱情故事，婚外情全被写的很唯美，难已置信，三观不正。反而全片没有太多描写埃菲尔铁塔。
电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。
#《埃菲尔铁塔》# 背后的故事，讲灵感的东西，拍的却烂俗迟滞，浪费了题材。对于曾在塔前慨叹要拍多少张留影才不亏的人来说，很失望。
#《埃菲尔铁塔》# 背后的故事，讲灵感的东西，拍的却烂俗迟滞，浪费了题材。对于曾在塔前慨叹要拍多少张留影才不亏的人来说，很失望。
轮回，时空交叠这些设定并不新鲜，颇有点大杂烩的味道，但让鬼也有了一体两面，人格分裂，这倒有点意思，究竟男主是死在了哪一幕里了呢？~~
整个就一黑电追密室。jump scare做的真不错！到底开头是开头，还是结尾是结尾？你自己品。
这种埋藏细节的推理片一般要看两边，真是浪费时间啊！
虎头蛇尾的 而且鬼也不太吓人 故事老套然后结局讲的不清不楚 最后还是看豆瓣的解析才知道男主也死了……
一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
不好说，我以为妈妈会回来救他。原来是他以为自己还活着，实则早已被困在时空里。
确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。
气氛烘托到位，还有动不动jump scare
编剧这样瞎编，编故事前都不看看百度百科吗。很狗血的爱情故事，婚外情全被写的很唯美，难已置信，三观不正。反而全片没有太多描写埃菲尔铁塔。
跟之前看的《女高怪谈重启：母校》有异曲同工之烂，剪辑依然混乱，是不是韩国现在恐怖片都爱这样剪辑？除了有鬼之外，完全看不出来有什么亮点，看在有鬼的份上，给多一星...
垃圾电影，前30分钟像弱智一样，看了想睡觉，果断关了！
翻译成埃菲尔就行 埃菲尔铁塔建筑师的狗血爱情故事吗？ 这么瞎编 人家的棺材板都要压不住了 伟大的建筑一定需要牺牲爱情吗
风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影，作者和编辑的角力，真实与虚构的界限，创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了，没有任何的醍醐味。どうでもいい。
没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。
布景打光乌漆嘛黑，故事剪辑乱七八糟，啥都没讲明白就结尾。前因后果全部都靠观众自己补，玩儿呢？
为什么评分这么低呀？气氛有昆池岩的感觉，同时有恐怖游轮的悬疑感，是这两年值得推荐的一部恐怖片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
