女神的宠物

女神的宠物 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 2017

导演： Raphael Nussbaum

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

Naive, but brash and sultry teenage runaway Bonnie finds herself lost and adrift in America. The lovely young lass runs afoul of a colorful array of evil oddballs who all treat her like an object: violent criminal Pat makes Bonnie help her kidnap the middle-aged Dan Daubrey; domineering lesbian painter Geraldine Mills wants Bonnie to be her kept girl and uses her as a model; an...

猜你喜欢

评论:

  • 卫一丁 2小时前 :

    我倒是很喜欢这种拼盘式的电影，就像在看同主题的短篇小说竞技，有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。

  • 兴映秋 9小时前 :

    8.不是非黑即白，本片塑造了灰色的男女主人公，整件事都是灰色的，两个背景性格截然不同的人互相伤害，一开始都不知道重点是什么，直到案件开始，然后一点一点追溯之前的事情，涉及法国的司法，me too运动，移民，迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决，毕竟世界是复杂的多面的。

  • 嘉栋 9小时前 :

    我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

  • 旁之桃 8小时前 :

    导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

  • 卫荣涛 5小时前 :

    一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。

  • 改英媛 5小时前 :

    差不多就行了，求求了

  • 彤轶丽 7小时前 :

    同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

  • 巧一禾 2小时前 :

    庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

  • 戎弘丽 9小时前 :

    这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思，4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

  • 娅彦 0小时前 :

    8.不是非黑即白，本片塑造了灰色的男女主人公，整件事都是灰色的，两个背景性格截然不同的人互相伤害，一开始都不知道重点是什么，直到案件开始，然后一点一点追溯之前的事情，涉及法国的司法，me too运动，移民，迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决，毕竟世界是复杂的多面的。

  • 尧芷荷 7小时前 :

    庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

  • 彩祥 6小时前 :

    观感比TV版简直不要好太多，姐夫全场最佳！

  • 卫巧玲 4小时前 :

    打死我都不信我们会在平原上出动一个骑兵团去攻占对方一个成建制的防御兵团，成片上百的战马啊，就这么用？？？领导舍得吗？？？为了红是不是也太红了？和包子雷有什么本质的区别？吴京一个冷锋就行了，别搞那么多啊，花眼了啊战狼

  • 斋和颂 7小时前 :

    前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事，但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实，但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实，不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身，甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事，面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向，这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

  • 日骞 5小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 官映真 7小时前 :

    很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

  • 凯胤 6小时前 :

    和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

  • 匡丰雅 9小时前 :

    女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

  • 惠冬卉 3小时前 :

    女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。

  • 戈哲圣 9小时前 :

    全片最灵魂的可能是那句“如果你让世界微笑，我们就来让你微笑”，这么精彩的一句话就放在这么个犄角旮旯真的可惜了。你把这句话放进tv里当个全篇的主题句，再不济围绕这个写两三集，tv剧水平绝对能上一个台阶。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved