飞网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 刘昌布

剧情介绍

18岁少女杨凤雪,跳舞很有天分,单亲家庭,由于母亲忙于工作对凤雪缺少关心,导致凤雪变为一个叛逆并沉迷于网络游戏的少年,与母亲发生多次争执和冲突后被母亲送进了网戒中心。 这所网戒中心是一所以体罚、吃药、电疗等手段残害青少年身心的不良学校,好色的校长每天吹捧着自己的故事,满口的诗词故事。护士长负责日常体罚、药疗,保安队长负责看管学生和戒备。原本平静的网戒学校招来了一位性感的女老师,校长和保安队长想尽方法以各种办法来揩油。女主角凤雪和梅梅是唯一有意识并敢于反抗的学生,她们每天只有一个目的就是要逃离这里,冰雪聪明的凤雪带着梅梅开始展开一场越狱式逃跑计划。 

评论:

  • 周飞阳 7小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 卓映菱 2小时前 :

    种姓歧视,以权谋私,知法犯法。电影的意义大于电影本身,正义值得歌颂。万岁钱德鲁!万岁比姆!

  • 悟元冬 5小时前 :

    用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

  • 卫丹樱 5小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 居夏青 6小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 帛芝 4小时前 :

    从影片质量来说,真的一般,很多地方拖沓,不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事,JC的暴行,达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事,距今27年了,看完一声叹息……

  • 寿鹏鹍 5小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 婷萱 4小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 卷彬郁 4小时前 :

    这部里描写的警察看起来智商低,我想之所以他们做事不严谨,应该是认为没人会为犯人出头,被发现的可能性很小,有恃无恐吧。

  • 富察清佳 3小时前 :

    富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

  • 性明杰 4小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 孝晨蓓 6小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 卫东 8小时前 :

    印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。

  • 世琰琬 8小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 实海之 2小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 上官雅可 9小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 宗政洁玉 7小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 卢雅素 0小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 宁茂材 8小时前 :

    即便在最黑暗的背景下,我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分,直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗,这样的战斗告诉人们:人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号,而如何才能将其实现呢,只有不断地战斗。

  • 俊运 7小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved