评论:

  • 郑家欣 0小时前 :

    故事大纲基本上是照抄帕尔玛的火星任务。。。

  • 枫洁 2小时前 :

  • 采芸 4小时前 :

    很好的大片,并不单那么薄套路的受不了,美国人拯救地球不应该是低分的依据,不是只有吴京配拯救地球,这片子比流浪地球更震撼,月地相撞的瞬间有点不疼不痒了,这个不满意,应该更震撼一些,比如山脉断裂那种,不过整体还是很给力的,有独立日的观感和套路,不过不影响他好看!

  • 枚白风 2小时前 :

    抢鲜,机翻字幕,快进。即使套路,不够惊艳,毕竟用大制作的效果拍出以前没拍过的东西,让我的兴致不错,3星半。以后出来翻译精修版,我想再从头来一遍

  • 骏伟 8小时前 :

    大半部分的的虚拟摄影严重降低了埃默里奇的视觉效果,我曾以为在商业片和广告中使用无可厚非,但看来这种技术带来的危害比想象中还大,真的假不了,假的真不了,埃默里奇可是好莱坞最会搞视觉特效的那一批人,他都会翻车,可想而知其他人?同时我曾觉得他和诺兰是最会多线叙事的两个大片导演,两人居然同时连续两部片子在叙事上拉胯,如今的时代随着观众们见多识广,流水线上走过场和细节缺失的套路已经显现出来,被资本绑架的商业片的生命力,在其他视频载体的冲击下,已经快要走到尽头,呕心沥血、用爱发电、并且有真本事的作者电影(影像)的时代不远了

  • 褒绿凝 4小时前 :

    好莱坞果然在退步啊……

  • 泣鸿宝 0小时前 :

    没有《独立日》的娱乐性,没有《后天》《2012》的启发性,哪怕是视觉效果都在退步。全片没有任何设定亮点、精彩桥段,反而全是逻辑和科学bug。

  • 门梓菱 3小时前 :

    从电影院出来的时候,看到了艾福杰尼走进那个厅(我是粉丝戴着口罩我都认得出),我猜他是来看好友于文文的,我很想告诉他,真的很降智,快逃,别看!于文文都可以倒拔垂杨柳了!

  • 骞礼 9小时前 :

    很好看,字面意义上的好看。很多年没在大银幕上感受这种简单纯粹的好看了,把人物的戏都剪下去可以在自然博物馆放的感觉。为了把大家想看的拍出来,剧情就不讲道理了,简单粗暴的把我们要看的攒出来一股脑儿一放,透着财大气粗!过瘾!

  • 茹梅 3小时前 :

    挺好看的,人们赏月的同时可能月也在窥人,月球内部结构是人类祖先为躲避和AI之间的战争产生,这脑洞厉害了

  • 钦迎荷 5小时前 :

    不过,这部电影和《后天》差了一个《2012》,当做爆米花大片还行,水平确实和罗兰的早年作品差远了。

  • 贾恺乐 8小时前 :

    特效什么的,算灾难片的常规操作,属于有惊无险的那种。

  • 骏槐 2小时前 :

    艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。

  • 骏凯 1小时前 :

    民科的春天来了!

  • 步良工 4小时前 :

    It's more like a drama than a sci-fi movie, with stereotypical scenes.

  • 锺离海逸 4小时前 :

    还行啊,虽然确实是灾难片的属性大于科幻片,虽然科幻部分很扯,虽然很多特效貌似精致实际摄影棚既视感,对了还有蜜汁出现的于文文,但总体来说热热闹闹的,最后月球内部远古先进人类祖先的设想也算自洽,不懂为什么豆瓣评分那么低😂

  • 舒桃 4小时前 :

    都是套路前面,但勉强可以看下去。但后面扯什么AI,蜂群就变得有点傻了,这就是强行将自然灾难片转往外星人入侵啊,撕裂。

  • 鞠丹翠 2小时前 :

    片中既有回馈粉丝的元素,也不乏对路人的照顾。幽默、台词、玩梗,以及最后结束了,再加个彩蛋,算是将现在流行的市场母题都玩转得很溜。

  • 米秀妮 7小时前 :

    拍得很民科,扯的成分过高,这想象力确实天马行空。

  • 梁丘书双 6小时前 :

    二十元左右票价不带脑子看特效还行,支线部分衔接的特别生硬,强行煽情强行炮灰,很多细想就撑不住的bug特别多,就普通美式爆米花电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved