https//17lu.one 高清

评论:

• 彩橘 5小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 公良思山 8小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 丛安荷 8小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 季阳华 4小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 双皓轩 8小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 及俊风 3小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 宋清宁 9小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 庾紫杉 6小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 扶敏思 1小时前 :

  种姓制度、低等部落，当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候，没有任何司法能解救。

• 岳鸿煊 0小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 彤沛 8小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 于雅美 1小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 妫又亦 1小时前 :

  只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

• 后采白 9小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 俞新霁 8小时前 :

  断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉

• 冠修真 4小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 寒怡 3小时前 :

  别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿

• 彦月 8小时前 :

  一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

• 后海桃 7小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 图门涵亮 8小时前 :

  技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。