卡马 高清

评论:

• 辰权 8小时前 :

  John Madden在《斯隆女士》六年后的回归，依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲，也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门，也尽可能地做到滴水不漏；虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷（尤其是读到史实信息后，会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间），但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑：战争边缘》，更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果；Penelope Wilton，在有限的亮相里迅速击中人心，想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

• 曦欢 4小时前 :

  有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点

• 镇秀敏 2小时前 :

  挺好的题材拍的不够精彩，感情戏也多余，就是卡司阵容很赞，两代达西先生同框，无数英国演艺界熟脸。

• 针凡阳 3小时前 :

  很喜欢的题材+制服科林叔直接把期待拉得很高。但是不太理解为啥要在一个四人小组中间掺杂一段三角恋，不清不楚好像对主线推进也没啥帮助，反而显得节奏松散。以及西班牙三面间谍搞定一切都靠金手指这件事情也有点影响观感。三星水准加一星给制服帅哥们。

• 钟孟君 1小时前 :

  电影把已知的历史故事拍得动人，Jean是灵魂人物，没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

• 诚震 8小时前 :

  5，配角的那位办公室写小说的，再加那个丘吉尔，这不就是电影《套装》（誓不低头）演员班子直接挪用嘛

• 春珠 0小时前 :

  一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。

• 梅克 9小时前 :

  电影把已知的历史故事拍得动人，Jean是灵魂人物，没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

• 淦芷珊 1小时前 :

  这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事，整体有些平淡，玩了些梗，抖了点机灵，让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要，恐怕也是情报机关自吹自擂而已，属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的，几位演员表演还算精彩，波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

• 曼姿 0小时前 :

  我觉得高级就高级在，穿插着一段隐秘的感情，真真假假犹如间谍般你猜我猜，让这部电影多了一份余味。

• 郯德寿 9小时前 :

  疫情期电影的第二条线，“二战时期的英国”，本身谍战自带光环和动脑，但加个感情戏一下就不严肃了（且实在想不出必要性）。节奏弱了点

• 运暄 4小时前 :

  生活桥段的处理太直接也太多，对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好，女二太像认识的人（不是具体的人）也很出戏，打斗不错但是太短了，女反派死的太草率了，女主没继续打工了好评

• 梦柔 9小时前 :

  本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举，本片选材的特色是欺敌计划，和中国古代的“三十六计”太像了，正所谓兵不厌诈，通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。

• 郎山槐 5小时前 :

  标题挺惊悚，还谍战，全篇几乎没有对手戏，就像英国人自己在玩儿过家家，一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟，实在看不下去了。这破电影，也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。

• 问芸茗 0小时前 :

  我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜，没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

• 晏俊名 1小时前 :

  前期计划像儿戏，两个小人物就定了？后面大敌当前，还各种吃醋。完全没有紧张的感觉

• 说紫南 7小时前 :

  上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事，但电影拍的并不好

• 柔琳 2小时前 :

  PS：我看任务之所以成功，好像也不是英国人整这么多细节，而是德国内斗助推假消息？这是可以说的吗？

• 桐楠 7小时前 :

  我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜，没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

• 曾依云 2小时前 :

  算是把能数得上的明星全都笼络来 来纪念往日的荣光 比猴都精明的英国人在肉馅计划中把德国人玩的团团转 不可为不经典 但电影拍的太过沉闷 又想当传记历史一样严肃认真 又想在角色上表达英国人对自己聪明绝顶精明强干又温文尔雅风度翩翩的绅士形象加以自我欣赏 略微少了些娱乐和商业性 甚至在英国本国的票房成绩都不是特别理想