过时与复古之间是当有一条清晰的界线的，在此基础上去探讨所谓西方后殖民时代的创伤与反思只能是彻底的牵强。
李美琪好漂亮，故事血腥、暴力、粗俗，但是人物太多复杂，削弱了原本的故事性，没看太懂。
以前007没有这帮JW班底的时候，坎贝尔也拍的很暴力，在故事上也一股凶猛的气势。现在有了这班底之后，拍的更有味道了。不过，动作都还是太动作了；每个人都拿着一样的道具敲人、打的都是一样的拳术，没什么角色的个人特色。
不死的安娜，情节不合理就算了，男主角们的平均年龄严重超标了，难道想靠Maggie Q一个人撑起全片吗？
流水线作品 演员和导演都受制于剧本和人物本身的问题 几场比较干净的动作戏勉强可看
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床，还盖个手掌。
中世纪版的《杀死比尔》，第二部公主被活埋，然后依靠中国功夫破土而出，继续复仇...
爆裂，动作枪战暗杀，节奏紧凑，幸好给了安娜一个好结局，便宜那会背爱伦坡的小子了。为什么非要杀老头没看很明白
老套过时的杀手片。动作戏中规中矩，文戏无病呻吟。缘由交代不清，动机不明，没有代入感。唯一产生点化学反应的两个杀手之间的惺惺相惜，被一句kill me or fuck me彻底毁掉。这么多年了，Maggie Q的面瘫技更上一层楼——更面瘫了……
为什么要让40岁的Maggie Q和70岁的老白男基顿睡到一起？三观不正，不讲政治正确，差评！
初看海报还以为是上世纪的片子。 "kill me or fuck me?"够野。
李美琪演技还是ok的
这个剧本的故事和角色端的是“羚羊挂角无迹可求”。
李美琪好漂亮，故事血腥、暴力、粗俗，但是人物太多复杂，削弱了原本的故事性，没看太懂。
如果不是那场干柴烈火的“动作戏”，那么就值一星
《门徒》。5分。
暴力动作爽片，剧情可忽略不计～ 女神老了，但身材保持得很好！3
看这类电影前一般会把脑子扔了结果这部愣是没看懂，基顿一会被同伙锤爆一会又跟对手上床这都什么鬼啊？
2021/9/21/刨去基顿的角色感觉更像一个完整的故事，跟同期《凯特》相比，剧情更加地完整。但是李美琪和基顿的几场对手戏完全没有看明白，虽然基顿演得很不错，结局也有点开放式结局的意思，还有最大的BUG就是30年后那个柜子还在那里。
09.01.21 Nikita is baaaack yo! Good popcorn.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
