vrxs 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2001

导演: 林志玲   

评论:

  • 锋梁 0小时前 :

    豆瓣评分这么差吗,我看还行啊,脱离了一般灾难片的套路,喜剧效果拉满,确实特效不太行,而且没有灾难片那么惊悚,也没有升华的高度,可能以喜剧片为主会好一些吧

  • 涵萱 6小时前 :

    节奏上问题太大了,其他常识性问题就更不用说

  • 楼茂勋 3小时前 :

    地陷以及后续遇到的灾难,设定上比较扯。但故事节奏不错,演员演的也挺好笑。

  • 马佳晶晶 7小时前 :

    剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!

  • 瓮若雁 9小时前 :

    拳拳到肉,故事完整,情节流畅,表演在线,唯一的缺点就是主角嘴里总是嚼着什么东西,对于网大来说算是很拔尖的了

  • 祁润曦 3小时前 :

    5.5 当成喜剧片看也是挺好的 最后的阿嫲是哪儿出来的呢,看漏了?黄色潜水艇在片头有出现吗?这个楼吧,垮过十八层地狱了,三楼还是三楼,七楼还是七楼,佩服佩服 光洙,冲你来的,你依然这么贱哈哈哈哈 剧情一般,仅供娱乐

  • 闫海融 5小时前 :

    选题、特效都不错,救援群演太水了!灾难中带着喜感,韩国导演会玩,到最后应该是房车宣传片了!寓意也不错,谁说买房子才是家!也是对地产高价的讽刺!

  • 路清雅 0小时前 :

    评分不高 但我觉得还行啊 进入主剧情 节奏有点慢 但几个情节还是蛮紧张的。黄色潜水艇真令人捉急啊。

  • 龚密如 8小时前 :

    500米的水深不太科学

  • 端木奇玮 5小时前 :

    本来以为和《危楼愚夫》差不多,没想到情节这么离谱。

  • 雨昭 9小时前 :

    在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。

  • 粘嘉珍 8小时前 :

    No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

  • 浦修平 7小时前 :

    灾难喜剧还是第一次看,一些硬伤被喜剧元素冲淡,感人的部分也没有过分煽情。

  • 池冷梅 6小时前 :

    [视]导演<摩天楼><深海之战>,有两对长得很像,两个女角色(501室女主人和女同事),两个男配至少有一个是张光(隔壁楼邻居和救援队领导)。文戏太水,感情戏一般,喜剧戏一般,减掉半小时会好些

  • 赧贤惠 4小时前 :

    那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。

  • 束荣轩 9小时前 :

    开头温馨的氛围营造得相当出色,本以为韩国最擅长骗眼泪,结尾应该挂掉几个配角,结果居然是一个大团圆,完全就是一部喜剧片啊...这坑,是不是哥斯拉在地球另一边放大招(原子吐息)造成的啊?

  • 耿碧玉 1小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 申玟丽 8小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 葛依风 2小时前 :

    太差了

  • 贯昆琦 9小时前 :

    “遇险”和“逃生”这两个环节,我都怀疑导演自暴自弃,制造笑点和制造煽情大乱炖,不伦不类。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved