超级影视播放器手机版下载 高清

评论:

• 锐思萱 6小时前 :

  剧情这么糊弄人的嘛，特别是沈腾真不适合导演，剧情抠脚（机器人和穿越时空这都是多少年的烂梗了）。最大的惊喜是徐峥的片段，有限的时间立意很好，高潮迭起。

• 赧孤兰 9小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 莲琛 5小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 景清晖 2小时前 :

  分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢，诗的叙事性要差一点结尾收的很好，乘风中规中矩，少年行差点意思。

• 良天蓝 5小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 郎菁英 8小时前 :

  我的孩子

• 雅采 8小时前 :

  章子怡的《诗》，四星。

• 雪鑫 6小时前 :

  除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

• 翠雪卉 9小时前 :

  如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。

• 穆恨云 6小时前 :

  渺小的尘埃/是宇宙的开始/

• 栋怿悦 6小时前 :

  章子怡的《诗》，四星。

• 福斌 3小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 蒲成益 8小时前 :

  剧情套路都太经典了，不过看看还是没问题的。

• 闻人安晏 2小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 贾恺乐 4小时前 :

  想创造

• 楼良吉 4小时前 :

  时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂

• 蓓柔 2小时前 :

  很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错

• 零多思 6小时前 :

  《诗》作为章子怡的女性视角，讲述研制人造卫星的故事。

• 龚鸿才 3小时前 :

  前两短片还行，后三可以算拉跨。这样拼凑的作品，还要放大荧幕，哎。。。

• 翟芷文 5小时前 :

  ＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年