正确的卡多 高清

评论:

• 沈朵儿 2小时前 :

  蠢，剧本太蠢。拍的太差太蠢了，散着一股人类刚学会拍电影的单纯气息，配乐可惜了且浪费了这么好的卡司，制片厉害就是不一样啊。撞入房子那一刹就猜到了绑架和逃命.......我自己都没想到竟然猜对了。太蠢了，真的是越看越蠢，男主真的是蠢到一个让人不知道如何用语言形容的境界。另GoldenDawn是很严重的一个问题，但也不是这么拍的......

• 运骞 7小时前 :

  小成本电影，节奏很快，故事简单但是还是比较紧张的，虽然几个反派一手好牌打得稀烂，不过高空作业真是好身手啊，6分。

• 祁夕窈 2小时前 :

  像是网飞流水线出来的同志剧本套了个印度的壳 颜色鲜明 倒是内核一如既往的单调 对男主妹妹这个女性意识觉醒的角色的塑造还是非常亮眼的 故事的最后兄妹俩都走上了追求人生意义的道路 只是一个顺风顺水一个穷困潦倒 而那个曾经进入二人生活却又不告而别的男人 也只是偶尔在梦中出现在那片湖边

• 齐浩言 0小时前 :

  别说，能看！从2倍速变回原速观看，还挺刺激的，前提是别细琢磨…

• 贯昆琦 2小时前 :

  氛围还是构造得不错的，但是反倒因为最终大背景落脚到政治博弈上，让人觉得无趣了些……

• 雯冬 3小时前 :

  有趣的是，这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言，片尾曲也是用的blood orange，不知两人是不是真的分手了？越想越像波兰斯基的《惊狂记》。

• 箕芳苓 4小时前 :

  是个好问题：一段关系维持多久，才能让人感觉是美好的？

• 衡飞鸿 2小时前 :

  我只能说女主真的太牛逼了，打低分这些人看不懂可以不要看，打这么低的分，耽误一个好片。

• 鄞幻巧 7小时前 :

  仗着free solo，

• 魏宏硕 3小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 西门芮优 3小时前 :

  故事讲得疲沓稀烂，建议直接快进到40分钟处开始看，丝毫不影响剧情～天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸，就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样～

• 翠红豆 4小时前 :

  致敬或模仿《请以你的名字呼唤我》，问题是这一家子都是智障吗？姐弟同时被渣男上，互相没察觉也就算了，同一屋檐下，父母也一点都没看出来，太不合情理了。《请》片中，父亲早就看出端倪，而且还有过一次感人至深开诚布公的交谈。总之，这片子剧本有点弱，摄影剪辑倒还不错。

• 稷轩 2小时前 :

  两女结伴去攀岩，路遇四男，一女被杀，一女求生…

• 毛春英 7小时前 :

  谁还没遇到过个渣男呢

• 运骏 8小时前 :

  用call me by your. name 的外壳，控诉印度对同性恋与女性自由的禁锢。音乐和诗句都很美。20220410

• 辰喆 6小时前 :

  有一些元素挺像桃片的，比如单车、房客、海边，还有一些类似于桃片台词(以情人的嗓音呼唤自己的名字)，钴蓝的颜色很喜欢。

• 称嘉颖 8小时前 :

  在想中间出现的大象，和结尾出现的渣男，导演想表达的是。。？

• 柳慧捷 6小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 昭颖 2小时前 :

  意外的耐看，孤身对抗警察，CIA，却不是那种老套的动作电影，相比之下，主角更加平凡，甚至可怜孱弱，让人同情。最后从高楼跳下砸到车上，我本来以为是电影套路，后来才理解，是真的想死，有点伤感

• 诸葛妙晴 7小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！