剧情介绍

在女孩温蒂(米歇尔·威廉姆斯 Michelle Williams 饰)平凡的人生中,狗狗露西是她最好以及最信任的朋友,那些无法和家长倾诉的苦恼的困惑,温蒂能够很轻易的向露西倾诉。为了赚钱,温蒂决定利用暑假前往阿拉斯加州的一个工厂打工,带着露西,驾驶着一辆破旧的二手车,温蒂上路了。 没想到,刚刚来到俄勒冈州,车就报废了,在荒无人烟的小镇上,身无分文的温蒂不仅要为自己找到出路,还要养活露西。无奈之下,温蒂只得干起了偷窃的勾当,毫无经验的她没有悬念的被逮了个正着。在警察局中接受了批评教育后,温蒂惊慌的发现露西不见了,而当她和露西再度相遇时,露西已经有了一个富有的新主人。

评论:

  • 袁宏博 1小时前 :

    有一年中秋,独自往衢山岛,至夜,月满,于海边礁石上抱膝听海,吟诗抒怀。是袁崇焕的一首七律,是讲知己之情,而我只一人,觉得孤独无比。

  • 逄舒方 0小时前 :

    虽然这是一部“韩国”电影,但可能是目前为止最能阐释东亚近代开明士人之心态转变的电影。这其中有我们熟悉的东西,也有陌生化的视角,后者使我们能从更人文的角度看待西学东渐。这便是韩国之于我们的先天优势:没有宏大的历史包袱,因而能从盛衰兴替的叙事使命中跳脱出来,平实而亲切地去理解波澜历史中的“人”。

  • 植和雅 0小时前 :

    最惊骇的难道不是这部以中国古代哲学为叙事背景和思想基础的片,竟然是纯正的韩国电影……

  • 澹台尔蝶 9小时前 :

    剪辑版。考虑到前一阵的一印度女性拒绝一男的,那个男的自杀,那个女的被杀死(好像是被处死了)以及以前他们霸凌网暴老白男强吻的女演员,完全不想夸他们。不过好歹印度拍了这样的电影。倒是也很真实。这个人权律师竟然没有被暗杀

  • 贾古香 5小时前 :

    经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质

  • 窦忆彤 6小时前 :

    故事讲得好,演员演得好,景色应该也是很美的,黑白扣2分

  • 袁刚洁 5小时前 :

    士人安身立命之处,不在学,在问。韩国版的李时珍,却拍出东坡流放的感觉。

  • 祁瀚捷 6小时前 :

    故事背后的真实案例发生在 1995 年,印度无比黑暗。同样是 1995 年,被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决,同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年,中国终于从亡国边缘走了回来,而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的,不论是比姆还是湿婆,没用的。阶级斗争才是王道,印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命,而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。

  • 枝兴安 8小时前 :

    10/10。太爱这部电影了,可惜这电影不是拥有悠久儒家文化的中国人拍出来的。

  • 能寻桃 1小时前 :

    韩剧式视听中规中矩

  • 艾冰冰 9小时前 :

    真的棒,最后一个镜头恢复了色彩的时候,心如大海

  • 薛思佳 5小时前 :

    很多东西都不必要

  • 辞骏 6小时前 :

    取决于他用才能 去做什么

  • 栾静柏 4小时前 :

    为什么古有焚书坑儒,因为这是切断“贱民”向上流动或保障权益的唯一途径。我快进了很多,但真实经历的人没法快进,血淋淋的现实不容快进。

  • 琛雨 9小时前 :

    根据真实故事改编,让人又相信了理想主义,虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材,但能被允许拍下来至少还不是毫无希望,同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益,故事难得还保证了推理的逻辑性,在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容,所以法庭戏才会更显酣畅。

  • 衣若翠 9小时前 :

    故事的起承转合,音乐什么时候响起什么时候结束,甚至镜头摆放的位置、高低都是此类印度电影的标准程式化的结果,但确实,这种公式非常好用。

  • 运星 8小时前 :

    其实警察大半夜来告诉女主她老公逃狱

  • 麻莹然 1小时前 :

    师与徒,济世经学,儒家文化圈中的老故事

  • 缑翠柏 3小时前 :

    【A-】

  • 祥馨 5小时前 :

    起了几次头都没看进去,终于看完了。有点明宋时期的怀才不遇,壮志难酬的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved