翟欣欣再发微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2002

导演:

评论:

  • 轩中 9小时前 :

    平平无奇,陈旧老套。与其说是电影,很像一集毫无悬念的电视剧。

  • 金灵萱 3小时前 :

    6.5,最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……

  • 祯安 2小时前 :

    就凭敢于将真实事件改编成电影,揭露种种丑恶现象这一点,韩国电影便能称得上伟大二字。

  • 祁敏学 4小时前 :

    韩国加湿器…… 可怕

  • 熊晗玥 2小时前 :

    电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......

  • 浮清舒 3小时前 :

    这样一个事件怎么拍成这个样子... 太平淡无力了 差点意思!!

  • 骏弘 2小时前 :

    结局可太真实了 有那么多证据摆在那 相关责任部门还在恬不知耻的踢皮球

  • 续清舒 8小时前 :

    电影本身当然很一般,剧本表演都有不同问题,但看到最后也不会觉得浪费了2个小时,因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人,那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人,呵呵。要记录。要记住。

  • 褒夏容 5小时前 :

    煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。

  • 赖飞翔 9小时前 :

    不得不说,小泡菜的题材always大胆!男主咋有点像戴军呢……

  • 柔昕 8小时前 :

    就想问有没有改编音乐剧成功的电影?全片好看的段落有个五分钟吧,歌加的很突兀,这片真的又平淡又长。看到后面闭目养神,隔两分钟睁一次眼场景就没变过,mv都比这拍的好吧

  • 欧依白 0小时前 :

    相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

  • 邗山雁 3小时前 :

    在本国卖了几千w 澳洲却过不了实验

  • 钊谛 5小时前 :

    所以,腐败的,到底是体制、还是人本身呢?ps:配乐和节奏真的是不错!单纯就看完当下的观感体验来说,7分以下是不是给的太低了?

  • 边平和 0小时前 :

    普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~

  • 段芳春 8小时前 :

    有一些现实意义,但在韩国一众电影里就显得很一般了。

  • 沈寻冬 1小时前 :

    好久没看金相庆演戏了,感觉这个片子里他有点被限制发挥。整个电影其实拍得挺糟糕的,差不多是以一种最笨拙的方式在讲这个故事,浓浓的电视剧质感,只靠最后那20分钟意料之中的所谓“反转”把人吊一下(但是现实生活中真的会这么理想吗?比如男主角答应作证带着隐藏摄像机进入实验室不会被安检吗?“反派”有这么傻?)。当然结局还是能煽你一下,这也是韩式类型片惯用的套路了。看完只觉得,这样的故事在咱这基本上也是不陌生吧,但哪怕都拍成这样了,我们也只有远远看着的份,所以就也没啥好说的。

  • 艾冰冰 7小时前 :

    若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。

  • 晨涵 6小时前 :

    电影拍的血泪真实,看的人声泪俱下

  • 洛涵映 5小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved