发夹弯 高清

评论:

• 粟涵润 0小时前 :

  看完电影记住了一个名字，于飞，本片编剧兼导演，非常非常出色！故事进行了大幅的改编，但是剧作非常扎实，把人物的成长轨迹设计精准合理，对节奏、情感、以及小演员们的表演把控很好，一些台词简直神来之笔，直顶你泪腺，或者让你反思，更难得的是把一个儿童片拍出了浪漫的味道！强烈推荐！

• 都凌寒 2小时前 :

  中心思想放现在实在太老旧了。后段全员洗白的校园大火更是没必要，一帮师生鼓掌鲁西西在中间哭，这画面没眼看…

• 郜锐藻 5小时前 :

  节奏和质感完全不像部电影，虽然看完了但好像完全没看进去。

• 柳敏丽 8小时前 :

  演员、美术、台词都挺有感觉的，但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片，暴露了一个硬伤，就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的，或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾，但当他们为人父母，也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾，又要讽刺教育制度，又不能说提倡作弊，于是就拍得很拧巴。

• 茹采 7小时前 :

  是非，黑白，善恶的对立，灰色地带的讨论，不算韩国很优秀的电影，解解乏还不错

• 竭晓畅 0小时前 :

  3.5颗星 开头的卧底手法有点儿戏 演员没有拉垮的 整体节奏比较平 高潮不够高潮

• 空鹏鹍 5小时前 :

  “安全教育平台”看多了以后，我觉得火灾剧情还是坚持了正确导向的。另外，我老婆认为鲁西西的造型太精致，容易出戏。

• 曼梓 7小时前 :

  本着赵震雄看的，其余演员都不太行。剧情和拍摄讲道理也不怎么样，感觉像近几年的香港警匪片一样粗制滥造

• 松向露 3小时前 :

  剧情太弱了，也很拖沓，从小看多了hk警察黑帮片看到这里面的卧底戏份也太过于儿戏。怎么看都是很优秀的演员阵容结果拍成这样......演员演技能让我入戏，但是反派和情节冲突实在太过于幼稚，整部片的节奏很奇怪，我以为是高潮的戏份却平平无奇看过去了，反派想把小警察淹死那里我看的时候笑出声，这年头当反派真的不用戴脑子了吗？大反派下线那段戏也很好笑。两星给赵震雄，一星给崔宇植，that's all.

• 毋英才 4小时前 :

  前面是对当时教育的讽刺与批判，后面看似是学习与实践，其实就是想搞一波大团圆。小绿茶这个角色太典型了。

• 邸冰真 4小时前 :

  说实话剧情稍微单薄了一点，各位大佬的演技还是可圈可点的。3星办

• 雨桃 0小时前 :

  还是太像儿童电影了，但是批判唯成绩论的味还在，喜欢郑渊洁的童话是因为故事中善恶不分明，批判性强，只是这个结尾有点崩

• 璐梅 5小时前 :

  崔宇植好帅好帅😍受伤的小狗我真的会很心疼的😭

• 栀倩 5小时前 :

  小人很可爱，两个主角不合格。又不是没有会演戏的孩子，非要他们吗？没有原著好，但是算比较完整。

• 茜露 0小时前 :

  三星半 最喜欢的是运镜经常聚焦放大颇有七八十年代电影的拍摄风格 故事太直白了根本用不着猜没什么大起伏不过节奏安排还是不错的 小崔最后几分钟才变身打戏也不够看

• 晏秀妮 2小时前 :

  简介是谁写的？哪有那么高密度的推理？前半段好于后半段，还以为赵震雄和朴熙顺会有一个是反派角色，可结果是我想多了。原来只是半部无间道，主要角色都是正派。

• 骏浩 2小时前 :

  虽然不算很好 还有些生硬刻板 但我曝尸荒野的童年竟然被治愈了一点点

• 游弘厚 0小时前 :

  小崔打戏很利落嘛，后面还挺紧张刺激的，就是人物姓名好多老是分不清，感觉导演在剧情节奏上把握得不好，有点乱呀

• 烁逸 4小时前 :

  开始有点像训练日，菜鸟警察跟灰色警察，这个系长角色的意义不大，只放了一点点烟雾弹。最后还以为有啥反转，就这啊……

• 淳于春荷 1小时前 :

  拍得还算不错吧？电影里面一些违和感正好讽刺了应试教育对儿童的毒害，当然受限于文化环境，结尾只能欢天喜地了。其实可以做得更黑暗点。片中很多地方还是蛮好笑的。